О древних знаниях
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх Книга перемен Эзотерика Магия чисел Фактор майя О Библии

ПУТЕШЕСТВИЕ В СТРАНУ ДРЕВНИХ ЗНАНИЙ

1. ИСТОКИ НЕПРИВЫЧНОГО ЗНАНИЯ
Еще совсем недавно синтез научных, религиозных и эзотерических знаний казался многим эклектикой, не имеющей ничего общего ни с наукой, ни с религией, ни с эзотерикой.
А между тем, такой синтез сегодня просто необходим, ибо он может удовлетворить интерес интеллектуального читателя к трем источникам и трем составным частям Единого Знания, вернуть читателя к истокам современного научно-философского и эзотерического мышления, а эти истоки прослеживаются начиная с античности на Западе и древнеиндийской гностической традиции на Востоке.
Необходимо учесть, что сегодня процессы смены представлений о познании и знании происходят более быстрыми темпами. Более того, Познание перестает отождествляться только с наукой, а знание — только с таким, которое получено научным путем, да еще, как правило в естественных науках.
Постепенно восстанавливается понимание того, что существуют разные формы познания: научное философское, религиозное, эзотерическое художественное и другие. Сегодня можно говорить и о том, что в разные периоды эволюции познания существовали и разные представления об идеале познания: античный теологический, естественнонаучный, гуманитарный и т. д.
Всякий раз, когда мы говорим о Знании, то мы всегда в явной или неявной форме говорим об истоках и границах Познания. И в разные эпохи представления о Знании и Познании существенно отличались.
Постепенно складывается убеждение, что классификация Знания на знания научные, религиозные, эзотерические, оккультные, ненаучные практически отражает только одно из пониманий, характерное для определенной философской и научной традиции. Сегодня эта традиция подвергается серьезной критике, ибо немало рационально настроенных ученых и философов, пошли в религию и эзотеризм, занялись поисками смысла жизни и путей дальнейшего развития цивилизации. Сегодня эти процессы набирают силу, перекраивая наши привычные представления о Знании и о Познании.
И эти представления начинают непосредственно влиять на процессы мышления человека, на его сознание.
Ныне специалисты почти в каждой области знания (теоретики и практики) настаивают на своем видении действительности. И процессы дифференциации подобного видения множатся, порождая хаос мышления.
В наше время это проявляется, например, в том, что уже далеко не всегда удается различить нормального человека и душевнобольного, нащупать критерии, отличающие верующего от эзотерика, эзотерика от сумасшедшего, а их всех, например, от обычного человека со странностями, или от художника-абстракциониста, который живет в символических реальностях и достаточно серьезно их воспринимает.
Сегодня а нас призывают спасаться в лоне разных конфессий, разных мироощущений. Подобные призывы настойчиво поступают и свыше (контактная информация). Чему верить? Как отличить науку от лженауки? Как отличать духовные знания от лжедуховных? Почему нужно верить православной церкви и не верить восточным учениям, верить протестантизму и не верить какому-нибудь другому религиозному учению?
В этом и состоит суть хаоса мышления. Каждый говорит о спасении и подлинной реальности, но со своей уникальной точки зрения. Одни верят в Бога, другие -в нирвану, третьи — в планеты, определяющие судьбы людей. Одни ориентируются на церковь, другие — на эзотерические общества, или общение с тайными силами
В настоящее время почти все согласны, что мы стоим на пороге новой цивилизации Куда же идет человечество? Для понимания происходящих процессов необходимо переосмыслить истоки Знания и Познания. Только тогда мы сможем выработать новое понимания человека и смысла его жизнедеятельности.
А это значит, что мы должны вернуться к трем источникам и трем составным частям Знания и Познания.
Обратимся, прежде всего, к особенностям эзотерического мышления, в частности к вопросу о том, что такое эзотеризм. Эзотерическая и религиозная мысль всегда шли рядом, но никогда не были союзниками. Если религиозные учения говорят прежде всего о соборном спасении и Боге, то эзотерические — об индивидуальном пути спасения и других, потусторонних реальностях. Истоки эзотерической мысли теряются в учениях Заратустры, Христа, Будды, Мухаммеда, в таинствах древних египтян, в гностических учениях первых столетий нашей эры, в знаниях древних цивилизаций, дошедших до нас из разных источников.
Это значит, что эзотеризм -это не только чисто оккультные знания. Это еще и знания наших предков. которые существовали еще задолго до официального рождения научных знаний и потому они -вненаучные.
Расцвет эзотерической культуры пришелся на начало нашего века ( Е П Блаватская, Г. И. Гурджиев, Дж Кришнамурти, Н К Рерих). Но об эзотеризме как особом типе культуры, субъективности и индивидуальности можно говорить и более широко. Тогда эзотерик — это любая творческая личность, прокладывающая путь в культуре, это те, кого мы называем гениями, учителями человечества, кому мы стараемся подражать, кого любим, кем восхищаемся. Творцы эзотерических учений исходят из идеи двух реальностей обычной, оцениваемой как майя иллюзия сознания и истинной, эзотерической (каждый гений эзотеризма утверждает свою реальность). Назначение человека, убеждены творцы эзотеризма — пройти путь, в конце которого находится истинный эзотерический мир, условием этого является кардинальное изменение своего существа, работа над его трансформацией. Но эзотерическая реальность — это не обязательно сверхъестественный или мистический мир. Эзотерической является любая реальность, вводящая в идеальный мир, предполагающая индивидуальный путь, индивидуальное творчество, особые установки и устремления индивида. Приходя в эзотерический мир, личность одновременно творит его, создавая и уясняя эзотерическое учение. При всей своей неоднозначности эзотеризм в истории европейской цивилизации чаще всего выступал как явление плодотворное в культурном отношении. Сама европейская культурная традиция — античная философия и наука — сложилась в лоне эзотеризма. Эзотерическими были и школа Пифагора, и школа элеатов первая в качестве подлинной, истинной реальности утверждала мир чисел, вторая — мир сущего.
Эзотерической была и программа построения античной философии и науки Платоном. Для последнего познание и размышление — путь, ведущий душу от мрака и безумия к свету и разуму, который он понимал как благо и божество всякий раз, когда душа «устремляется туда, где сияют истина и бытие, она воспринимает их и познает, а это показывает ее разумность. Когда же она уклоняется в область смешения с мраком, возникновения и уничтожения, она тупеет, становится подверженной мнениям, меняет их так и этак, и кажется, что она лишилась ума».
Первое осознание эзотерического мироощущения, очевидно, относится ко времени создания так называемого Герметического корпуса (примерно II—III вв.). Именно в этот период были сформулированы такие принципы, как, например, «соответствие микро- и макрокосмоса» или «дуализм и единство активного и пассивного начал».
Второе осознание эзотерического мироощущения падает на эпоху Возрождения и связано с именами Марсилио Фичино и Пико делла Мирандолы. Последний известен, в частности, концепцией «естественного мага», в которой эзотерические идеи причудливо переплетались с идеями нарождающейся новой науки и инженерии Естественный маг, писал Пико делла Мирандола, «не столько творит чудеса, сколько скромно прислуживает творящей чудеса природе. Глубоко изучив гармонию Вселенной и уяснив взаимное сродство природы вещей, воз­действуя на каждую вещь особыми для нее стимулами, он вызывает на свет чудеса, скрытые в укромных уголках мира, в недрах природы, в запасниках и тайниках бога, как если бы сама природа творила эти чудеса».
Сегодня наступает новый третий этап переосмысления эзотерических знаний. Сегодня приходит осознание того, что эзотеризм, существуя за пределом научных знаний, является одним из равноправных источников Знания и Познания. Увлечение древними легендами и эзотерическими знаниями, вскрывает все новые и новые пласты древних знаний, свидетельствующих о том, что что некогда существовали древние цивилизации, имевшие, более глубокие, чем считает официальная наука, системы знаний.
Но как же к этим фактам относятся академические ученые? А очень просто. В соответствии с дуадной диалектической парадигмой «истина одна, а все остальное ложь» игнорируется все, что не укладывается в рамки дуадной схемы эволюции. Порой даже идут на прямые фальсификации. Поэтому дуадное мышление всегда предвзятое, некритическое. Проповедуя критичность, как один из принципов развития науки, на практике реализуется противное -приняв какую-либо «кажущуюся истину» за «абсолютную истину», иные истины для них уже ложны, и даже факты уже не являются доказательством. И так будет всегда, пока наука от дуадного мышления не перейдет к многомерному-«Истина одна, но она многомерна». Такое мышление предполагает не на словах, а на деле признать относительность Истины, признать многомерность смыслов.
Поэтому наука должна снять с древних знаний «пыль забвения», используя новое мышление.
Стремительно увеличивается поток фактов о все новых и новых тайнах, описываемых в разных изданиях, поэтому главная цель настоящей страницы заключается не в том, чтобы привести еще какие-либо сенсационные факты из жизни древних, не в том, чтобы компилировать разрозненные факты, приводимые в разных источниках, в новую красивую, но эклектическую схему знаний, заставляя изумляться читателей красотой изложения и гениальностью догадок и гипотез, интригуя людей, которые не находя научных объяснений, начинают изучать их сами, без научного сопровождения.
Главная цель-довести до читателей целостную схему древних знаний, в основе которых лежит Единый универсальный закон эволюции двойственного отношения (монады).
Порой складывается мнение, что официальной науке нет никакого дела до самого фундаментального закона Мироздания, что в науке сформировалась «дружная и слаженная команда», которой нет никакого дела до многомерной науки. У нее свои «ведомственные» интересы, укладывающиеся в рамку дуальной схемы.
Как здесь не вспомнить извечные философские споры об устройстве мироздания
  • мир объективен, он существует независимо от меня,
  • мир субъективен, он существует, пока существую я.
Может быть такое «детское мышление» о том, что все Мироздание вращается вокруг науки происходит потому, что План проведения соответствующих научных исследований не утвержден, а потому нет и финансирования, а официальной науки без официального финансирования не существует?
Многие факты из глубокой древности, приведенные на данной странице, на первый взгляд не несут никаких тайн, т. к. наука уже давно дала им свои объяснения, связав их с определенными циклами, и применив к ним определенные формулы.
Но существует еще один аспект древних знаний, который необходимо учитывать. Это умышленное искажение фактов. Не зря существуют мнения, что история является самой лживой из наук (да простят меня историки). Даже история современного мира (новой эры) свидетельствует о том, что одни и те же исторические факты в разное время интерпретировались прямо противоположным образом. Это приводило просто к переписыванию истории общества той или иной эпохи заново. И не столь уж важно, по какой причине это происходило. Или по причине идеологических соображений, или по причине личных амбиций того или иного «вождя».
Смею утверждать что и сегодня в «кладовой» истории лежит множество фактов, которые наука не может объяснить, и потому, дабы не вводить людей в заблуждение», о них ничего неизвестно широкой общественности. Это как бы «артефакты» истории.
В нашем подсознании сложилось представление о том, что все, что несут в себе древние легенды, мифы, сказания и т. д. является вымыслом. И отчасти это правда. Вымысел занесли в них люди, по мере передачи знаний от поколения к поколению.
Поэтому история древнейших цивилизаций, дошедшая до нас в форме легенд и других форм, не может не быть искажена идеологией той или иной древней эпохи, той или иной древней и древнейшей цивилизации, расы.
Поэтому древние знания, дошедшие до нас в форме легенд, мифов, наскальных изображений, информации Посвященных, «это правда, но это не вся правда». Помимо информации нам могут давать и умышленно дезинформацию.
Необходимо учитывать при этом и кривое зеркало нашего подсознания, умышленно выдающего правду мифов за вымысел.
1. ОБ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ДРЕВНИХ ЗНАНИЙ
Анализ древних знаний показывает, что древние знания могут нести в себе и идеологический аспект, идеологию древних цивилизаций. В качестве примера можно привести фундаментальный труд об истории нашей планеты, изложенный в книге Урантия. Неясно, какой «коcмический разум» причастен к этому труду, кто ее идеологи, авторы. Но четко ясно, как ее внедрять, как ЗАСТАВЛЯТЬ людей видеть устроительство мира вокруг нас не через познание от элементарных истин к более сложным, а заучив, причем буквально и дословно, требуемый Учителями от Урантии принцип пирамиды власти и устройства мира, как бы претендуя на новую религию, которая должна внести в мозг людей новую идеологию, новую библию.
На страницах сайта будет неоднократно показано, что сама пирамида иерархии имеет совершенно иные структуры, чем это провозглашается в Урантии.
Все конкретные законы мира, его физика, заменены на понятия, понятия расшифрованы в словаре новых значений слов, прочитанных и услышанных в старых религиях, преданиях, исторических записях, нет никакой конкретики, но все здесь переплетается со всем, частичка организации, частичка библии, частичка мифов и т. д.
Главное, что все остальные исторические факты и события должны быть ревизованы, как согласованные с данными утверждениями о мире. Суть и инструкция всего этого в: http://www.urantia.spb.ru/fanat.html
Насаждение «новых знаний» путем переосмысления древних знаний вполне совпадает с принципами дуадного мышления. Например, вам могут сказать: раз Книга Урантии дана свыше, предосудительно читать другие книги. Раз человек может благополучно жить и без института Церкви и священничества, не следует примыкать к какой-либо церкви и поддерживать священников. Если кто-то чувствует свою вину из-за ошибки, неблаговидного поступка, он неспособен уже поступать правильно или разумно; все его действия должны быть подвергнуты сомнению, ко всем его заявлениям надо относиться с подозрением, во всех его поступках надо подозревать дурные намерения, он не заслуживает милосердия или прощения; он должен быть наказан, он должен быть исключён из группы. Если кто-то не согласен со мной, — он что-то замышляет против меня, он хочет оттолкнуть меня в сторону. Если кто-то не соглашается со мной, он не понял посланий Книги Урантии, он должен быть отделён от группы и ему следует сказать, чтобы он перечитывал Книгу до тех пор, пока не согласится со мной. Если кто-то не согласен со мной во всём, то прав ли он вообще в каких-либо мыслях и идеях; во всяком случае, это основание для такого подозрения. Если кто-то в своём милосердии не выражает своих негативных мнений о ком-то другом, он нечестен и во всех других отношениях и, вероятно, он в сговоре с другим, кто заслуживает лишь осуждения. В случае, если кто-то не понимает, что я имею в виду, ему лучше читать Урантию, чтобы начать понимать. Я знаю истину, а если кто-то не знает её, тем хуже для него. Это нечто похожее на древние мантры, направленные на принудительное алгоритмирование мозга, инструкция для руководителей общин по внедрению новой религии, как заставить перейти мозг на заданный алгоритм:
«Если кто-то не соглашается со мной, он не понял посланий Книги Урантии, он должен быть отделён от группы и ему следует сказать, чтобы он перечитывал Книгу до тех пор, пока не согласится со мной».
Из этих постулатов видно, что в целом они взяты из канонов церковного воспитания. Дальнейшее могут дополнить «рыцари новой веры», огнем и мечем несущие ее внедрение. Раз инструкция предусматривает наказание, то должны быть и наказующие органы новой религии (он не заслуживает милосердия или прощения; он должен быть наказан). Наказывать до тех пор, пока не согласятся с новой религией от «верховного Учителя от Урантии.
Возможно, что эти знания и были когда-то библией какой-то древней цивилизации, достигшей очень высокого уровня развития, но культивирующей дуадное мышление, и, возможно, самоуничтоженной в процессе эволюции по зодиакальному кругу.
А, может быть, эти древние знания являются отзвуком идеологической войны между некими Космическими Силами за сохранение тайной власти на планете?
Такое истолкование древних знаний имеет под собой серьезные обоснования. В легендах и сказаниях обязательно должны находить отражение идеологические аспекты мышления древних цивилизаций. Древние легенды могут нести в себе и тайны самоуничтожения цивилизаций по вине неких Космических Сил.
Сегодня известна уже и другая информация о деятельности «Высшего разума», которая не афишируется. Из этой информации можно сделать вывод о том, что некие Космические Силы используют человечество подобно тому, как человек содержит стада домашних животных. И тогда, когда человек (примат) умирает, то его тонкие тела не только служат предметом пищи «гурманов», посеявших на физических телах человека свои споры и пожинающий соответствующий урожай и интегрирующий соответствующие души со своим внутренним миром.
Нет, человеку уже находят иные функции. Его тонкие тела (мозг) начинают использовать в качестве биороботов, или даже вообще включать в качестве дубль-мозга в «космические катера» — НЛО. Возможно, представителям такого «Высшего разума» будет лестно иметь в качестве биоробота мозг какого-либо земного олигарха или его посредника?
Может быть, наконец, люди серьезно отнесутся к древней восточной легенде о Князе Тьмы (легенда о Люцифере)? Почему человечество дошло до такого мрачного состояния? Почему наша планета снова очутилась на краю самоуничтожения? Легенда утверждает, что в этом повинен также Хозяин Земли — Люцифер. Вдумайтесь люди, Люцифер -Хозяин Земли! И он не заинтересован, чтобы люди осуществили переход в созвездие Льва, т. к. там нет места для Князя Тьмы.
Вдумайтесь, как все больше усилий прикладывается некими Силами, чтобы «черное» представить «белым», чтобы преступления представлять подвигами. Вдумайтесь, как нас настойчиво заставляют смотреть в кривое зеркало, в котором наше уродство кажется прекрасным.
Это и есть идеология, которая приходит к нам из древних легенд и «освещается» нашим дуадным мышлением, и реальный Люцифер становится легендой, вымыслом.
2. О БИБЛИИ
Искажения Истины существуют во многих древних учениях, дошедших до нашей цивилизации. Эти искажения происходят уже на самом первичном уровне, а не только в процессе передачи знаний от одного поколения людей к другому. Но эти искажения несут в себе отпечаток не только идеологического характера. Они порой несут грубое и умышленное искажение Истины. Примером такого грубого искажения является Библия. Она была тщательно переписана. И в ней Создатель оказался в роли уничтожителя мира Разума, созданного им.
Так, в библии пишется (Бытие, гл. 11, ст. 1−7):
«На всей земле был один язык и одно наречие.
2. Двинувшись с Востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
3. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.
4. И сказали они: построим себе город и башню высотою до небес; и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
5. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать.
7. Сойдем же, и смешаем там языки их, так что бы один не понимал речи другого».
Создатель прекрасно знал, что такое решение означает разрушение Единого Разума, Единого Духа и Единой Воли. Такое решение автоматически влекло разлучение человечества с Единым Законом Куба (О пророчествах) и, следовательно, в конечном итоге, к самоуничтожению Разума, самоуничтожению человечества. Поэтому Создатель не мог принять такое решение. Это грубый подлог Люцифера (О Князе Тьмы).
Но не надо думать, что Библия вся состоит из сплошных подлогов. Библия содержит в себе Единое Знание. Но это Знание доступно сегодня лишь раввинам высокого уровня. Но даже и те знания, которые оказались доступны толпе -«безмозглым баранам» (евреям) и «рогатому скоту» (гоям) могут сказать многое тому, кто знает, где нужно искать Истину. Примером такой Истины может служить следующее изречение

«Еще одно понятие, Созданное ВСЕВЫШНИМ, — это мера и размер. Ведь в Простоте ЕГО нет места ни мере, ни размеру. А когда желание ВСЕВЫШНЕГО установило закон постепенности — Дал О. Н. меру всему в Мире, и Расположил в ступенчатом порядке, одно ниже другого, от первого до последнего. И каждой ступени отмерил, сколько недостатка там будет, а сколько останется Добра и Совершенства. И согласно этой мере определяются законы и характер каждой ступени, и порождения ее, и каждый получает положенное ему, и находится на своем месте».

Рамхаль, «Даат Твунот, 118»

Это утверждение является ключевым не только по отношению к Библии, но и вообще по отношению ко всей современной цивилизации, которая теряет уже последние остатки чувства Меры, все более глубоко погружаясь в мир безмерья. Как назвать «поводырей богоизбранного народа», которые дали «торгашам» Единый Закон бухгалтерского счета и учета, позволяющего измерять и соизмерять товары и деньги, но не дали этого закона гоям (не евреям). Как называть современную экономику, которая уже давно превратилась в лжеэкономику, в экономику Общества Потребителей, потребляющих плоды Производителей, т. е. потребляющих нас с вами. Это просто другая форма нашего уничтожения (не физическая, а духовная и материальная).
Нетрудно, теперь осознать и другие подлоги в Библии. Понятно, что человек, без помощи Иных Сил, никогда  бы не смог исказить содержание Библии, не нарушая хранящийся в ней скрытый текст (О Библейском коде). Такое искажение могла внести только сущность, которая хорошо знала структуру голографического кода небесного компьютера, из которого была считан изначальный текст библии. Более того, этот текст мог быть подменен даже на уровне небесного компьютера с последующей трансляцией людям через избранных, используемых в качестве рупора. Голографичность библейского кода («малое в большом, большое — в малом») априори означает, что библия может иметь насколько слоев. На сегодняшний день можно сказать, что в библии вскрыты уже три слоя.
Во-первых, это сам текст библии, который уже вдоль и поперек истолкован самыми различными толкователями библии.
Во-вторых, периодичность циклов эволюции рас, в соответствии с Единым законом, свидетельствует о том, что все события, описываемые в библии, должны при определенных условиях воспроизводиться (повторяться). Наиболее ярким и убедительным доказательством такого предположения могут служить, например, пророчества Нострдамуса, о смысле и значении которых очень убедительно повествуется в книге киевского ученого, доктора технических наук, А. Лазарева «Расшифрованная библия или реквием цивилизации» (Киев, «А.С.К», 2002).
В-третьих, библия содержит и скрытый текст, в котором содержатся прогнозы о реальных событиях наших дней, с указанием конкретных фамилий, дат, и т. д.(О Библейском коде). Хотелось бы надеяться, что авторы, расшифровавшие библию, опубликовали бы в открытой печати содержащуюся в библии информацию. Однако шансы на такое событие являются практически нулевыми, ибо эта информация для многих является нелицеприятной.
3. О СУДЬБЕ ЕДИНОГО РАЗУМА
Средства массовой информации пугают обывателя ужасами завоевания нашей планеты внеземными цивилизациями. Но, может быть, человеческая цивилизация давным давно завоевано иным Разумом? Легенда о Люцифере содержит эту информацию в явном виде. В этой легенде говорится о том, что Люцифер предал своих Великих братьев из Рода Древних. Став Хозяином Земли, он задумал вести человечество особым путем. Он пошел против закона эволюции или воли Космоса. Он не пожелал сотрудничать с другими планетами. И если человечество перейдет в созвездие Льва, то Люцифера ждет Суд Великого Совета Миров. В противном случае человечество будет уничтожено. Кто знает, насколько эта гипотеза соответствует истине. Но ждать, видимо, осталось недолго.
Все предыдущие цивилизации самоуничтожались. Сейчас наступает очередь и нашей расы, если люди снова будут пренебрегать информацией погибших цивилизаций (О Князе Тьмы).
Почему так происходит? Почему люди начинают терять самый главный инстинкт-инстинкт самосохранения? В самых общих чертах ответ на эти вопросы тривиален.
Во-первых, потому, что в ученой среде распространено устойчивое общественное мнение, что рассказы о Люцифере, о Ноевом ковчеге и другие мифы о потопах - это сказочки для легковерных дурачков. А они, ученые, не дураки и этим сказочкам не верят.
Во-вторых, потому что каждый ученый, как правило, до предела занят своими собственными идеями и времени на сказочки у него нет. Так и пребывает основная масса людей в блаженной уверенности, что они не тратят времени на пустяки и не перегружают свой драгоценный мозг ненужной информацией, а их поступь в ноосферу тверда, как никогда.
Сегодня жизнепоток современного человечества находится в особой (сингулярной точке), в которой начинается активироваться процесс разветвления жизнепотока. Один поток получает право на дальнейшую эволюцию в 6-й расе. Другой поток будет реинкарнирован в 5-ю расу.
4. О ЗНАНИЯХ ДРЕВНИХ
4.1. ДРЕВНИЙ ЦВЕТОК ЖИЗНИ
В системе древних знаний существует несколько священных символов, известных все цивилизациям древности. Это Древний Цветок Жизни (Эзотерика), который существовал всегда и о котором Д. Мелхиседек пишет, что он включает в себя все формулы мироздания, все до единой.
рис.1
4.2. ДРЕВО ЖИЗНИ
С «Древом Жизни» ассоциируется пришедшее из Каббалы «Древо сефирот».
рис. 2−1
«Древо сефирот» во многом отражает в себе свойства Единого Закона. Вместе с тем следует сказать здесь и о том, что в этом «Древе Жизни» искажена его сокровенная сущность. Сущность этих искажений подробно обоснована на странице «О каббале» и отражается в следующем рисунке.
рис. 2−2
Истинным «Древом Жизни» является Славянская держава, которая имеет 13 вершин, а не 10. Три вершины, отражающие внутреннюю Сущность эволюции в Древе сефирот изъяты и вместо полновесного, имеющей собственную «Душу» (Великий предел), символом Каббалы выступает «бездушная» звезда Давида.
страницы 1 2 3
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru