Экономика.Политика
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх Законы рынка О механизмах хозяйствования Эконо-мистика

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
Экономика и политика. Многие из нас достаточно хорошо, по крайней мере, на подсознательном уровне знают, что экономика и политика тесно взаимосвязаны. Поэтому можно говорить, что интеграция экономики и политики порождает две формы:
политическую экономику и экономическую политику, характеризующих Меру взаимоотношений политики и экономики.
Суть этих взаимоотношений можно осознать из рычажных весов
;
Эти рычажные весы порождают два типа рычажных уравнений
В этом рычажном уравнении политическая экономика является господствующей. Здесь политика стоит во главе экономики. В рычажном уравнении
;
наоборот, экономическая политика является доминирующей.
Мноргомерное рычажное уравнение, отражающее взаимоотношения между экономикой и политикой будет определяться системой многомерных рычажных уравнений оптимального саморегулирования
Из этих рычажных уравнений видно, что МЕРА, отражающая взаимоотношения между правой и левой частями многомерных рычажных весов, также является многомерной.
Рассмотрим свойства этих рычажных уравнений на графике.
рис. 1
В этом графике взаимоотношения экономики и политики в сфере экономической политики и сфере политической экономики взаимно противоположны.
Мера взаимоотношений отражена в рычажных весах, характеризуя важнейшее свойство закона сохранения двойственного отношения «экономика-политика»: «Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».
Линия L0 (биссектриса угла) характеризует единичную Меру («жизненный стержень») эволюции двойственного отношения «политика-экономика».
Линии L1 и L2 отражают равновесную Меру соответственно политической экономики и экономической политики. Они сдвигают «единичную» Меру в сферу экономической политики или политической экономики.
Рассмотрим «вращение» двойственного отношения относительно единичной Меры. В точке 1 мы имеем локальный максимум политической экономики. В точке 2 мы имеем уже единичную Меру, а в точке 3 мы будем иметь локальный максимум экономической политики.
2. ЭКОНОМИКА СОЦИАЛИЗМА И КАПИТАЛИЗМА
Несколько слов об экономике социализма и экономике капитализма. Еще совсем недавно, при социализме, нас убеждали, что существуют две экономики — экономика социализма и экономика капитализма.
Одной из причин крушения социализма был тезис наших противников, что экономические законы едины, что нет экономики социализма и нет экономики капитализма, а есть единая, так называемая рыночная экономика. Единый закон эволюции позволяет решить эту проблему.
рис. 2
На этом рисунке мы видим графическую интерпретацию проявления рычажных весов.
Линия L0 определяет жизненный стержень Единой экономики. Она отражает баланс товарно-денежных потоков. Важнейшее отличие экономики капитализма от экономики социализма заключается в их отношении к товарно-денежным потокам.
Линия L2 отражает свойства производительной экономики (социалистической). В этой экономике проявлена классическая триада «товар-деньги-товар», в которой деньги являются Мерой товара. Это линия «жизненного стержня» социалистической экономики.
Линия L1 характеризует свойства «чистой» экономики капитализма. Она характеризует равновесный дисбаланс товарно-денежных потоков в пользу денежных потоков.
В этой экономике классическая триада «товар-деньги-товар» трансформируется в иную триаду: «деньги-товар-деньги». Здесь товар является мерой стоимости денег. Эта экономика производит деньги. Поэтому так называемая рыночная экономика, которую нам рекламируют как самую совершенную, по сути является лжерыночной. Дисбаланс товарно-денежных отношений в пользу монетарной (денежной) экономики является важнейшей причиной инфляции.
Сегодня нас уверяют (бездоказательно). что только частная собственность может лежать в основе рыночной экономики.
Рассмотрим эту проблему с позиций Единого закона.
Это рисунок позволяет осознать глубокую взаимосвязь между этими двойственными формами экономик.
Левая часть схемы соответствует процессам глобализации собственности, ресурсов. В одном случае она осуществляется в интересах Общества (социалистическая интеграция), в другом случае она ведется в интересах мировой ЭГО-Элиты (капиталистическая интеграция), и которая сегодня реализует План «золотого миллиарда». Нас всех пугают жупелом социалистической командной экономики. Но жупел капиталистической командной системы намного опасней. Он несет гибель современной цивилизации, всем ее ценностям, которыми так гордится западный мир (свобода. равенство, демократия, права человека и т. п.). Мы достаточно хорошо вкусили капиталистическую рыночную экономику, но мы еще не знаем, что такое социалистическая рыночная экономика.
Не знаем потому, что опыта рыночной экономики социализма у нас нет и не было.
Не вдаваясь в теоретические обоснования того, чего не было еще в истории эволюции экономических отношений, можно сделать один вывод, что компоненты рычажных весов двойственного отношения «экономика социализма - экономика капитализма» тесно взаимосвязаны между собой, как тесно взаимосвязаны между собой все экономические двойственные категории (спрос и предложение, товар-деньги, и т. д.).
Рычажные весы экономики могут характеризовать не только статику экономических отношений. Эти весы могут характекризовать и динамику эволюции экономических отношений.
Первое рычажное уравнения (динамические рычажные весы) характеризует процессы, которые сегодня преобладают в экономических отношениях. Эти процессы характеризуют переходной период от экономики социализма к экономике капитализма.
Но природные операционные механизмы Единого закона эволюции двойственного отношения «экономика социализма — экономика капитализма» свидетельствует о том, что это только один полупериод эволюции.
Второй полупериод связан с обратным процессом, с переходным периодом от капиталистической экономики к социалистической.
Этот полупериод математически строго описывается вторым рычажным уравнением.
Эти рычажные уравнения являются многоуровневыми. Если их раскрыть (детализировать), то в первом приближении мы будем иметь три макроуровня иерархии (мировая экономика, макроэкономика и микроэкономика).
Эффективность подобных рычажных весов заключается в том, что здесь не требуется раскрывать детально каждый уровень, формируя единую многомерную систему уравнений, которую весь современный парк вычислительных машин не сможет решить в приемлемое для принятия решений время.
Эффективность рычажных весов позволяет на каждом уровне иерархи иметь собственные рычажные весы. И если рычажные весы находятся в равновесии, то нет необходимости рассматривать детально рычажные весы, вложенные в рассматриваемый уровень.
Необходимость расписать рычажные весы более подробно возникает всякий раз, когда в них возникают возмущения.
Именно тогда, уяснив, какой компонент рычажных весов (какая из 4-х «стихий») рычажного уравнения является «возмутителем» дисбаланса, тогда этот компонент («стихию») следует детализировать и записать ее в форме рычажных весов .
Решение этого динамического уравнения позволит сбалансировать компонент и привести ее в пределы установленной для него Меры. Это новая рычажная математика, которую следует внедрять и в анализ экономических отношений, в том числе и в сферу экономики (политической экономики и экономической политики).
Единый цикл оптимального саморегулирования экономических отношений может быть теперь записан в самом общем виде
Это рычажное уравнение содержит 10 многоуровневых компонент рычажных весов.
Компоненты, описывающие собственно экономические отношения и взаимоотношения, содержат восемь компонент.
Это Куб Единого закона эволюции двойственного отношения. Он характеризует пространственную взаимодополнительность этих экономических компонент
рычажных весов. А вот две компоненты характеризуют Меру взаимоотношений между экономикой социализма и экономикой капитализма.
И если современные экономисты и математики осознают Суть этой Меры,
которая также является многоуровневой и которую можно записать в матричной форме,
Эта Мера лежит на пересечении всех диагоналей Куба закона, но там она находится в виде Единичной Меры.
Взаимоотношения Меры с Единичной матрицей экономических взаимоотношений можно записать и в матричной форме
Это система клеточных матриц, размерности 2×2, каждая из которых может быть развернута, или свернута в одну компоненту.
Матрица Меры, вынесенная за скобки, характеризует Сущность экономических отношений.
Роль матрицы Меры в экономичских моделях можно осознать из следующегорисунка.
Линия L0характеризует «жизненный стержень» эволюции двойственного отношения «товар-деньги». На этой линии после каждого цикла (оборота капитала) возникает баланс товарно-денежных отношений. Этот случай соответствует простому воспроизводству, при постоянных товарной и денежной массы.
Но если после каждого цикла, капитал увеличивается на одну и ту же величину
то такой случай соответствует расширенному воспроизводству.
Это равновесные модели. Но существуют и неравновесные модели.
В неравновсных моделях отношение Меры не является единичным, т. е.
Если это отношение будет равно
то мы будем иметь случай, когда «жизненный стержень» товарно-денежных отношений будет соответствовать линии L1.
Если  же мы будем иметь
то жизненный стержень экономических отношений смесится в сторону линии L2.
Таким образом, природные экономические циклы свидетельствуют о том, что, действительно, существуют два типа экономики -экономика производительная и экономика потребительная, паразитирующая на производителях товаров (ценностей). В этой экономике все ценности, включая духовные, являются товаром, который можно купить и продать.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru