Рыночные отношения
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх

ТЕОРИЯ ДЕНЕГ И РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

1. МОНЕТАРИЗМ
1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Монетаризм - это теория, показывающая, как изменения в предложении денег влияют на другие макроэкономические переменные, в частности на национальный доход, или на уровень объема производства. Монетаристы полагают, что изменения в предложении денег являются главной причиной, которая вызывает изменения среднего уровня цен.
Монетаризм и монетаристская политика, которая пытается обеспечить стабильный уровень цен с помощью контроля над предложением денег, вошла в практику в начале 1980-х годов, когда многие увидели, что кейнсианская система уже не работает. После ряда лет, когда многие экономисты убедились, что одновременно существуют и высокая инфляция, и высокий уровень безработицы, правительства стали искать альтернативу кейнсианству. Монетаризм, как объяснял американский экономист Милтон Фридман, выглядел как новый подход в экономике, который позволял идти дальше, и эта теория была с энтузиазмом воспринята и проводилась в жизнь президентом Рональдом Рейганом.
Количество денег в экономике (денежная масса) влияет на предложение и спрос, инфляцию, работу банковского сектора и кредиты. Однако монетаристы приводят аргументы, что в долговременной перспективе изменения в предложении денег влияют только на уровень цен, в то время как полный объем производства остается неизменным.
1.2. СПРОС НА ДЕНЬГИ
Монетаристское мышление основано на количественной теории денег. Эта теория фокусирует свое внимание на изменениях в предложении денег. Данная операция может быть записана следующим образом:
МV = РY,
где М - предложение денег;
V - скорость обращения, то есть скорость, с которой деньги обращаются в экономике, или число раз, которое каждый доллар был потрачен за определенный период;
Р - средняя цена конечного объема производства;
Y — реальный конечный объем производства.
Монетаристы полагают, что V и Y определяются не уровнем цен или предложения денег, а другими факторами. Например, Y - величина всех товаров и услуг, которые производит страна, — определяется квалификацией населения и применением новых технологий. Монетаристы полагают, что изменения в М вызывают изменения в Р, но отрицают, что изменения в Р могут вызвать изменения в М.
А эти предположения, в рамках природных операционных механизмов Единого закона, далеко не всегда справедливы. Это предположение исходит из цепочки «деньги-товар-деньги», в которой деньги не считаются мерой стоимости товара, а наоборот, деньги считаются товаром, а товары — мерой стоимости денег. А это уже самое сокровенное извращение сути монетаристского мышления. Только изменения в Р должны вызывать изменения в М, а не наоборот, ибо деньги являются мерой стоимости товаров, а не товаром. С точки зрения весов монады, полученные выше соотношения следует переписать в виде тождества
Из этого тождества непосредственно видно, что, например, увеличение скорости обращения денег, денежная масса должна убывать, в то время как, например, увеличение реального объема производства (Y) вызывает уменьшение средней цены конечного объема производства.
Тогда, в соответствии с теорией многомерной паутины будет справедлива следующая цепочка неравенств, ведущая к равновесному состоянию между спросом и предложением денежной массы
Из этой двойной спирали видно, что изменение денежной массы должно происходить только исключительно в результате изменения производства товаров (диагональ «Y-P»), а не производства денег (диагональ «M-V»).
Каким образом, по мнению монетаристов, изменение денежного предложения влияет на объем производства в экономике или валовой внутренний продукт (ВВП)? Монетаристы полагают, что увеличение денежного предложения даст людям дополнительные денежные средства при существующем уровне ВВП. Следовательно, люди начнут больше тратить в соответствии со своими возросшими накоплениями. По мере роста спроса объем производства и цены также будут расти до тех пор, пока людям необходимо будет тратить деньги для финансирования своих сделок. Другими словами, ВВП будет расти до тех пор, пока предложение и спрос на деньги вновь не достигнут равновесия.
И это правильно, но двойная спираль связывающая ВВП и денежную массу должна придти к равновесию при условии самодостаточности ВВП, а не денежной массы.
Так, увеличение ВВП может полностью состоять из увеличения реального объема производства (Y) при неизменных ценах (Р), или увеличении Р при неизменном Y, или комбинации обоих этих вариантов. Монетаристы заявляют, что в краткосрочном периоде рост ВВП будет определяться одновременным увеличением обоих параметров, но в долгосрочной перспективе уровень объема производства будет определяться институциональными факторами, такими, как основные фонды, мобильность труда и технологический прогресс. Такие факторы не подвержены изменениям при изменении денежного предложения. Это лишний раз убеждает, что изменение денежной массы является вторичным фактором, является следствием, а не причиной производства товаров.
Поэтому подобные изменения возможны в кратковременном периоде, в долговременной перспективе объем производства будет вновь возвращаться в равновесное состояние.
1.3. ДЕНЬГИ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
Деньги — это то, что принимается людьми в качестве платежного средства за товары, услуги или для оплаты финансовых долгов. Главная особенность денег заключается в их легкой распознаваемости, качественной однородности и постоянной стоимости в пределах определенной географической зоны.
Считается, что в современной экономике у денег есть три общепринятые функции:
1) деньги являются формой обмена — от используются в качестве средства оплаты товаров и услуг;
2) деньги обладают стоимостью — они продолжают сохранять ее до тех пор, пока не будут потрачены;
3) деньги являются расчетной единицей или мерой стоимости — они оценивают стоимость товаров и услуг.
Однако, как часто повторял известные экономист, нобелевский лауреат Джог Хикс, «теория денег заключается в истории», то есть природа денег меняется драматическим образом от общества к обществу, а также с течением времени.
Вопрос о том как же реально осуществляются три функции денег, отмеченные выше, является пред метом оживленных дискуссий.
Денежные власти хорошо понимают важность того, что деньги могут определять ключевые цели политики правительства и потому постоянно проводит официальную систему мер, основанную на собственных принципах определения денег. Но вектор функции денег мировой теории денег направлен прямо в противоположную сторону…
У денег искажена самая важнейшая функция -быть мерой стоимости товаров (3). Эта функция декларируется только на бумаге. Реально она заменена функцией
3)ДЕНЬГИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОВАРОМ, А ТОВАРЫ_- МЕРОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕГ.
2. МОНЕТАРИЗМ И РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Монетаризм выворачивает рыночные отношения наизнанку. Поэтому многие экономические кризисы связаны с нарушением равновесности «спроса» и «предложения» между денежной и товарной массами. Существует много научных трудов, в которых даются рекомендации каким образом преодолевать негативные экономические тенденции. Но все эти экономические теории «работают» в рамках монетаризма.
Поэтому производство денег, в котором товар является мерой стоимости денег, неизбежно порождает разбалансировку «спроса» и «предложения» между денежной и товарными массами.
Увеличение денежной массы с неизбежностью приводит к уменьшению товарной массы, в соответствии с рыночным тождеством.
В основе природной сущности инфляции лежит нарушение равновесного спроса и предложения между этими массами. При этом, видимо, одним из важнейших инструментов инфляции является спекулятивный мотив, ибо цель этого мотива и заключается в том, чтобы изменить количество денег, а не изменяя количества товаров.
При равновесных отношениях количество денег, требуемое для удовлетворения мотивов обращения в цепочке «товар-деньги-товар», зависит от общей активности и эффективности экономической системы. При этом учитывается и фактор уровня денежного дохода, под которым здесь понимается не спекулятивный, а производственный мотив, когда деньги используются как инвестиционный фактор, с целью расширенного воспроизводства товара.
При этом спрос на деньги по иным мотивам (коммерческий, доходный, резервный запас), в целом не чувствителен на какие-либо воздействия, в то время как совокупный спрос на деньги, соответствующий спекулятивному мотиву, обычно гибко реагирует на постепенные изменения нормы процента, т. е. существует непрерывная кривая, связывающая изменение спроса на деньги по спекулятивным соображениям и изменением нормы процента, задаваемых изменением различных ценных бумаг, долговыми обязательствами.
В самом общем виде рыночное тождество взаимоотношений между товаром и деньгами будет иметь вид
В общем виде экономическую модель модель спроса и предложения можно отобразить в следующем виде, если с приведенным выше тождеством совместить четыре основания генетического кода (О генетическом коде)
(G/U)=-(C/A).
рис. 1
Данный рисунок отражает процесс формирования многомерных весов природных операционных механизмов Единого закона эволюции двойственного отношения (монады), соответствующей эволюции спекулятивного мотива мировой экономики. Видите, как плетется двойная спираль рыночной паутины спроса и предложения?
Данная модель отражает естественный механизм саморегуляции и самосохранения равновесного спроса и предложения между денежной и товарной массами. Здесь спекулятивный мотив присутствует как бы за «кадром», и этот феномен имеет естественное обоснование. Творец всегда остается «за кадром». Он растворяет себя в своих творениях. создавая иллюзию, что его нет. Так, белый цвет (именно цвет, а не свет) порождает семь цветов радуги, в которой белого цвета нет. По образу и подобию собственные радуги могут порождать и все остальные цвета радуги, но в их радугах будут отсутствовать собственные цвета. Творец в весах монады является четвертым измерением, которое расположено в начале координат 4-х мерного пространства монадных весов.
Поэтому спекулятивный мотив мировой экономики остается за кадром. Рисунок отражает естественные нормы процента за пользование деньгами и в соответствии с теорией процентов и денег эти естественные нормы могут приводить к кризисным явлениям в экономике, ибо вместо расширенного производства товаров осуществляется расширенное производство денег. В синергетике, науке о самоорганизации, приводятся убедительные доказательство того, что малые спонтанные возмущения могут приводить к самым серьезным последствиям и оказывать огромное влияние на будущее систем любой природы. Экономические системы не являются исключением из правила.
Мировая экономическая система, Творцом которой являются Деньги, характеризуется типом жизнедеятельности
»взял ресурс-вернул отходы». Этот тип жизнедеятельности порождает инфляцию и другие «экологические проблемы» производства товаров.
Спекулятивный мотив может чрезвычайно существенно повлиять на характер возникновения «экологических проблем» производства денежной массы.
Из Специальной Теории Относительности (О ложности СТО?) известны преобразования Лоренца, имеющие вид
где подкоренное выражение отражает смысл коэффициента преломления при переходе из одной среды в другую, из одного собственного пространства в другое, с одной «перекладины весов, на другую.
На этой странице было показано также, как работают эти коэффициенты подобия в микромире.
рис. 2
Переходя от этой схемы к четырем основаниям денежно-товарного тождества, получим, что переход с одной перекладины весов на другую, в общем случае сопровождается соответствующей корректировкой значений
где коэффициенты
отражают „коэффициент преломления“ между четырьмя измерениями товарно-денежных отношений. Объединяя приведенные выше два тождества в одно, получаем закон инвариантных преобразований в 4-х мерном пространстве товарно-денежных отношений.
Смысл введенных таким образом коэффициентов преломления очевиден. Они отражают „экономические возмущения“, возникающие в экономических системах в результате действия спекулятивного мотива в том или ином „товарно-денежном измерении“ и порождающего силы, корректирующие все измерения, формируя новое стабильное состояние спроса и предложения товарно-денежной масс в новых условиях.
Может быть, многим экономистам приведенные выше обоснования покажутся слишком абстракными, но я бы хотел привлечь к ним внимание „чистых“ физиков, которые ищут физические закономерности где-то в недрах микромира и не видят их у себя под носом и, одновременно, хотелось бы, чтобы и экономисты осознали, что мир един, и потому в мире экономики в полном объеме, по образу и подобию, проявляется и механика Ньютона, и механика специальной теории относительности и квантовая механика и все другие законы и закономерности физического мира. Посмотрите, приведенная на рис. 2 схема, отображается тождеством
На тождествах данного вида построена вся физика микромира. Эти тождества проглядываются во всех диаграммах Фейнмана.
Вот как, например, отражается приведенная выше схема в форме диаграммы Фейнмана
рис. 3
Но, видимо, еще не пришла еще пора осознания. Экономистам пока нет никакого дела до законов физики, а физикам — до законов экономики. А ведь это одни и те же законы. Они порождаются одними и теми же природными операционными механизмами Единого закона, но…
Применительно к мировой экономике Природные операционные механизмы Единого закона должны формировать цепочку вида
В этой цепочке деньги являются мерой стоимости товаров. в процессе обмена одного товара (товар) на другой (товар*).
Природные операционные механизмы формируют из этой цепочки двойную спираль
В левой части этого тождества происходит обмен „товар" —>"товар*“, в то время как в правой движение товара происходит в обратную сторону, т. е.товар*" —>"товар“, как бы гармонизируя спрос и предложение товара.
Но если приведенную выше цепочку разорвать на другом звене, то из него тоже может формироваться спираль, но имеющая уже иной смысл
Творцом этой спирали являются деньги. Они взяли на себя функцию товара, а товар стал мерой стоимости денег.
Сегодня „деньги решают все“, как говорит глава Правительства Р. Ф. А. Кудрин, и в соответствии с этой концепцией Правительства Р. Ф. деньги превращают в прах все, к чему прикасаются, трансформируя Разум в Антиразум.
В этой концепции проявляется самая сокровенная тайна старого мышления. В ней отражается сущность проводимых Правительством Р. Ф. реформ: духовные и материальные ценности российского народа трансформируются в льготный звон монет.
Сущность старого и нового мышления можно осознать по двойной спирали монады „Добро-Зло“.
Старое мышление:
В левой части тождества Творцом является „кажущееся Зло“, в правой -это уже полновесное Зло. Эта двойная цепочка порождает империю Зла, в которой тип жизнедеятельности общества характеризуется формулой
„взял ресурсы-вернул отходы“ или „добро для себя, дерьмо для всех“
Этот тип жизнедеятельности порождает глобальные экологические проблемы во всех сферах жизнедеятельности человека.
Новое мышление:
В этой спирали экологических проблем не возникает в принципе, ибо тип жизнедеятельности характеризуется иной формулой
»взял ресурс-вернул с процентом» или «каждый, отдавая больше добра Обществу, получает больше от Общества».
Смысл реформы мышления затрагивают все стороны жизнедеятельности человека.
В таблице ниже приведены некоторые наиболее важные монады, отражающие проблемы мышления в той или иной сфере жизнедеятельности современной цивилизации, подлежащие реформированию.
В этой таблице левая часть тождества отражает истинный Замысел творения того или иного типа жизнедеятельности, а правая часть тождества отражает этот Замысел через призму кривого зеркала Князя Тьмы, превращая исходную монаду Замысла в кажущиеся Смыслы.
Старое мышление в экономике проявляется во всех сферах жизнедеятельности человека, и эти отношения порождаются изначальным извращением функцией денег.
Эти извращения приводят к тому, что любые ценности (духовные, культурные ценности, и т. д.) становятся вообще несовместимыми с жизнедеятельностью большинства населения.
Сегодня можно утверждать, например, что Бизнес и Мораль в современной цивилизации являются несовместимыми категориями.
А поскольку это отношение является нормируемым,
то мы получим, что чем «богаче» и «круче» становится Бизнес, тем более «нищей» становится Мораль, т. е. здесь также действует закон сохранения, сформулированный еще М. В.Ломоносовым:
«что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».
А теперь осознайте, какие смыслы несут так называемые реформы, проводимые Правительством Р. Ф. под эгидой «Единой России»? Когда вы осознаете разницу реформами «Слова» и «Дела», между вашим мышлением и мышлением ваших депутатов, тогда вам станет понятнее библейское «По Образу и Подобию» и, может быть, вы испытаете стыд за собственное мышление.
РЕЗЮМЕ
1. Современный монетаризм является стержнем мировой экономической системы. Но этот стержень является антижизненным. Он является «плоть от плоти» продуктом старого экономического мышления и активно «работает» на «линии Смерти» современной цивилизации.
2.Для перехода мировой экономики на «линию Жизни» необходимо перейти на другую «перекладину» весов монады и сформировать новый тип жизнедеятельности мировой экономики, в соответствии с рыночным тождеством
И здесь коэффициенты преломления будут отражать уже не вероятностный характер реформирования, когда «правая рука не знает, что делает левая». Они будут отражать строго научное реформирование общества, направленного на эффективное преобразование мировой экономики со лжерыночными отношениям в русло мировой экономики с истинно рыночными отношениями.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru