О космомоделях
О космомоделях
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх

О КОСМОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ
1. ВСЕЛЕННАЯ В ЦЕЛОМ.
Новая наука милогия позволяет физике выйти на качественно новый уровень в понимании физического мира — в ее рамках можно в принципе ставить и даже решать задачу описания Вселенной как целого. Конечно, нельзя забывать, что при этом производится экстраполяция наших представлений о мире максимально далеко за пределы изученной области Вселенной.
Приведенная ниже информация, отражает современные представления ученых о Вселенной, приведенных в книге проф. Ю. С. Владимирова «Метафизика"(М., БИНОМ, Лаборатория знаний, 2002г).
Современная физика при обсуждении подобных задач, в принципе переводит ответ на этот вопрос в сферу определения пределов подобной экстраполяции, а уже потом отвечать на вопрос о том, каким образом следует изменить нашипредставления о природе мироздания.Единый закон позволяет решение этой проблемы решать в рамках Единого закона. В соответствии с законом мы можем заранее представить смысл будущих СОСТОЯНИЙ И ПЕРЕМЕН для каждой составной части Мироздания.
Такое детерминированное представление позволяет на каждом уровне решать одну и ту же задачу. Выбрав исходную монаду и определив ее свойства, мы тем самым определяет ЗАМЫСЕЛ ТВОРЕНИЯ той или иной системы мироздания. Определение ЗАМЫСЛА позволяет определить затем все СОБЫТИЯ и ПЕРЕМЕНЫ исходной монады от начала ее эволюции и до завершения.
Из условия «И ПОСЛЕДНИЙ СТАНОВИТСЯ ПЕРВЫМ», мы определяем условия окончания последовательных приближений цикла, означающего завершение материализации ЗАМЫСЛА ТВОРЕНИЯ.
Решив эту задачу, мы тем самым определяем исходные данные для Формирования ЗАМЫСЛОВ ТВОРЕНИЯ для всех СОБЫТИЙ И ПЕРЕМЕН, для которых уже получено решение.
Таким образом, решение исходной задачи будет распадаться на ряд подзадач, т. е. исходная задача имеет многоуровневукю структуру.
Нетрудно понять, что такая задача имеет решение, ибо все подзадачи решаются по одному и тому же алгоритму, на основе данных, определенных на вышестоящих уровнях. В силу закономерности о двойственности, эта задача, в принципе, может решаться не только «сверху- вниз», но и в противоположном направлении, т. е. «снизу -вверх».
Следовательно, для решения подобной задачи не надо изобретать особых математических уравнений. Ибо современная математическая физика располагает ими в полном объеме, даже с избытком, ибо физики, используя подобные уравнения, уже давно вышли за грань разумности и целесообразности, но получая решения, которые согласуются с практикой.
Рассмотрим существующие подходы к решению этой проблемы современной физикой.
Современная физика в математическом плане представляет описание Вселенной, как целого, на основе решения уравнений Эйнштейна, в правую часть которых следует подставлять тензор энергии-импульса всей материи мира: планет, звезд, межзвездной среды и всего прочего.
Однако в силу того, что все это точно учесть невозможно, обычно рассматриваются только некоторые упрощенные модели (Ю.С.Владимиров. «Метафизика»):
Во-первых, предполагается, что всю материю мира можно представить в виде сплошной среды наподобие пыли, когда в качестве отдельных пылинок выступают не отдельные звезды и даже не отдельные галактики, а скопления галактик.
Во-вторых, полагается, что, пренебрегая рядом индивидуальных (пекулярных) движений пылинок, можно выбрать сопутствующую материи (скоплениям галактик) систему отсчета, т. е. такую, в которой приборы системы отсчета движутся вместе с материей.
В-третьих, предполагается, что сопутствующая система отсчета является нормальной, т. е. не вращается. Напомним, что подобные системы отсчета являются преимущественными в общей теории относительности и представляют собой своеобразный аналог инерциальных систем отсчета в ньютоновой механике. Важнейшим свойством нормальных систем отсчета является глобальное расщепление в них 4-мерного искривлен­ного пространства-времени на 3-мерное пространство и ортогональное ему время (данной системы отсчета). В сопутствующей системе отсче­та приборы вместе со средой как бы «вморожены» в пространство. Их движение может описываться лишь эволюцией самого пространства.
В-четвертых, когда уже определено глобальное 3-мерное пространство, полагается, что в нем распределение материи - пылинок однородно и изотропно, т. е. материя распределена равномерно вдоль каждого направления и одинаково по всем направлениям. Очевидно, что эти условия не выполняются в масштабах Солнечной системы, отдельной галактики или даже конкретного их скопления, однако по мере увеличения масштаба распределение материи все более становится близким к однородному и изотропному.
Решения уравнений Эйнштейна (без космологического члена) при выполнении всех этих условий впервые нашел в 1921 году наш соотечественник А. А. Фридман.
В настоящее время так называемые однородные изотропные космологические решения Фридмана, составляющие основу космологии, имеют следующий вид:
где а (х0) — функция от временно-подобной координаты х0 , описывающая эволюцию мира, а b (х1) — функция от одной пространственно-подобной координаты х1, характеризующая 3-мерное пространство со­путствующей системы отсчета.
Эта функция может иметь три и только три вида, в каждом из которых получается свой вид функции а (х0).
Далее Ю. С. Владимиров пишет, что оказывается, эти три случая соответствуют трем видам геометрий, сыгравшим важную роль в становлении общей теории относительности:
1) b (х1) = х1 = г -> а (х0) = a00)2, что соответствует расширяющемуся 3-мерному пространству Евклида с метрикой, записанной в сферических координатах
2) b (х1) = sn х1 -> а (х0) = a0(ch х0-1),
где a0 -константа, -в этом случае речь идет об открытой модели Фридмана с 3-мерным пространством Лобачевского
3) b (х1) = sin x1 —-> а (х0) = а0(1 - cos x0), где а0--константа, - здесь мы имеем закрытую модель Фридмана с 3-мерным пространством Римана (постоянной отрицательной кривизны)
Обратим внимание на основные следствия из полученных решений:
1. Характерным свойством этих трех моделей является наличие «начальных» моментов эволюции при х0 = 0, обычно трактуемых как «рождение Вселенной» вследствие взрыва.
2. Все три решения характеризуются тем, что при х0 = 0 плотность материи обращается в бесконечность. В соответствии с общим правилом трактовки бесконечностей в физике, это означает, что в окрестности нуля «начального момента» эволюции закономерности общей теории относительности теряют силу и ею можно пользоваться, лишь начиная с какого-то момента х0 > 0.
Чрезвычайно интересный вывод, но… он означает только то, что точка «0» является ВЕЛИКИМ ПРЕДЕЛОМ Вселенной, что в этой точке нет ни пространства, ни массы, а есть только функциональная составляющая, помнящая свою Прошлую структуру и обладающая способностью проявления этой структуры в Будущем. Эта сингулярная точка Вселенной, отделяющая Антимир от проявленного Мира, структуру Прошлого Мира от структуры Мира Будущего.
3. Все 3-мерные метрики содержат конформный фактор а (х0), соответствующий изменению во времени пространственного масштаба. При х0 > 0 первые две модели монотонно расширяются, тогда как закрытая модель Фридмана сначала расширяется до максимального радиуса
рис. 1
a0 и затем начинает сжиматься. Зависимости масштабов а (х0) от физического времени
приведены на графиках рисунка. Первые две модели мира эволюционируют от начального горячего состояния до холодного состояния при очень больших значениях времени.
Закрытая модель Фридмана соответствует развитию от горячего состояния к некоторому охлаждению и опять разогреву до горячего состояния.
Возвращаясь к космологическим решениями Фридмана я бы хотел обратить внимание читателей на собственное решение. В [1] и [2], при рассмотрении свойств собственных векторов и собственных значений функциональных собственных пространств было показано, что приведенные выше клеточные матрицы
не только характеризуют собственные значения соответствующих матриц, но и отражают структуру оболочек и подоболочек Периодической системы химических элементов.
4. В конце 20-х годов XX века Э. Хабблом было обнаружено красное смещение в спектрах далеких звезд, причем оно оказалось зависящим от расстояния — чем дальше звезда, тем оно больше. Относительное красное смещение характеризуется формулой
где I — расстояние до источника,
 — постоянная Хаббла, оцениваемая ныне величиной ~ 6, 5 • 10-18с-1.
Это смещение трактуется как разбегание галактик (точнее, пылинок — скоплений галактик), причем это не означает, что они удаляются от одного центра.
Такая закономерность имеет место относительно любого наблюдателя сопутствующей системы отсчета.
Учитывая этот факт, на графике изображены только решения, описывающие расширение хотя бы на каком-то этапе эволюции. (Отброшены аналогичные решения, описывающие противоположные сценарии — сжатия мира в сингулярное состояние.)
5. Возникает естественный вопрос: какой из этих трех моделей Фридмана описывается наш мир?
Из уравнений Эйнштейна следует, что ответ на него зависит от средней плотности материи во Вселенной. Имеется критическая плотность вещества во Вселенной
Если окажется, что плотность , то наш мир описывается закрытой космологической моделью Фридмана, если , то следует использовать закрытую космологическую модель
(с 3-мерным пространством Лобачевского); и, если , то мы живем в пространстве Евклида.
В настоящий момент плотность наблюдаемой части Вселенной оценивается значением р ~ 10−31г/см.
Экстраполируя эти данные на всю Вселенную, приходим к выводу об их соответствии открытой модели Фридмана, где пространство описывается геометрией Лобачевского. Однако, скорее всего, при оценке р учитывается не вся материя. Неоднократно высказывались гипотезы о существовании новых видов материи (черных дыр, нейтрино с неравной нулю массой покоя и других), поэтому по мере их открытия оценка средней плотности будет приближаться к критической.
Окончательный вывод делать рано, но ряд астрофизических данных свидетельствует в пользу средней плотности, равной критической, следовательно, наш мир в сопутствующей системе отсчета в среднем плоский.
6. Зная характер эволюции мира, можно сделать некоторые выводы о возрасте Вселенной. Если бы она всегда расширялась в наблюдаемом темпе, то для расширения до современного состояния в сопутствующей системе отсчета понадобилось бы Т1 ~ 1/Н ~ I010 лет.
На самом деле, как видно из графиков на рисунке, в ранние этапы расширение должно было быть более быстрым, поэтому следует брать значение Т2 ~ (2/3)Т1.
(отметим, что данное соотношение соответствует соотношению золотого сечения, или принципу самодостаточности).
Это небольшой возраст, сравнимый с оценками возраста земной коры, даваемого геологами. Выход из этого противоречия может быть найден на основе более сложных космологических моделей и учета неких дополнительных обстоятельств.
Первое космологическое решение было найдено самим Эйнштейном, однако ему показалось, что оно возможно лишь при добавлении в его уравнения специального космологического члена
(*)
где величина получила название космологической постоянной.
Полученное им решение описывает статический мир с 3-мерным пространственным сечением, характеризуемым геометрией Римана (с постоянной положительной кривизной). Узнав о решениях Фридмана, Эйнштейн опубликовал заметку с утверждением, что Фридман ошибся. Благодаря усилиям российских коллег, убедивших Эйнштейна перепроверить вычисления, была опубликована другая заметка с признанием правоты А. А. Фридмана.
Космологическая постоянная может принимать три вида значений: положительное, нулевое и отрицательное. Положительные значения космологической постоянной соответствуют своеобразному космическому отталкиванию, а отрицательные значения - космическому притяжению.
Учитывая три вида возможных пространственных сечений (евклидово, гиперболическое и сферическое), имеем 9 вариантов однородных изотропных космологических моделей Вселенной, получающихся из решений уравнений Эйнштейна (*).
(Не правда ли, замечательный результат? Но кто обратил на него внимание? Если вспомнить, что число частиц в супермультиплетах микромира равно ровно восьми, и что девятая частица — это великий предел всего супермультиплета, то подобные девять решений навряд ли являются случайными. По крайней мере, я в такие случайности уже давно не верю.
Таким образом, полученные выше 9 решений и представляют собой решения, определяющих собой замыслы творения лепестков ЦВЕТКА ЖИЗНИ. Более того, эти решения, в силу рекурсивности процедуры ЕДИНОГО ПЛАНА ТВОРЕНИЯ, могут быть использованы на всех нижестоящих уровнях Мироздания).
Далее Ю. С. Владимиров пишет, что в метафизическом плане особый интерес проявляется к начальным моментам эволюции Вселенной в космологических решениях уравнений Эйнштейна. Некоторые даже утверждают, что общая теория относительности подтвердила творение мира Богом и Библию. По этому поводу Ю. С. Владимиров делает следующие замечания:
«Во-первых, космологические решения получены па основе экстраполяции данных, видимых с Земли, на Вселенную в целом, что может оказаться неправомерным.
Во-вторых, космологические решения в окрестностях «начала» имеют сингулярность, что свидетельствует лишь о том, что в этой области эйнштейновская общая теория относительности теряет силу.
В-третьих, нельзя исключать возможность радикального изменения представлений о принципах описания физической реальности, как это неоднократно бывало в прошлом. В частности, переход к мо­нистической парадигме может существенно повлиять на понимание мира в целом».
2. О ЕДИНОМ ПЛАНЕ ТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ
2.1. О КРИЗИСЕ КОСМОЛОГИИ
Изложенная выше информация, в самом общем виде, представляет современные физические представления об окружающем нас мире. Излагаемая ниже информация с позиции новой науки -милогии, с позиции концепции единства физики материи и физики духа, представляет собой целостную концепцию эволюции Вселенной в целом.
Может быть, эта информация тем, кому «некогда» воспринимать новые идеи, или тем, кому не понятен язык моего изложения, мои идеи мысли показаться бредом, то таким читателям можно порекомендовать для осмысления очень интересные и статьи моего друга — независимого ученого О. Я. БондаренкоПритча», «О битвах-призраках и трех принципах истории«).
Конечно, я хорошо понимаю, что стиль и уровень изложения далек от совершенства. Здесь нет блеска академического стиля и школы. Но подобных ценителей академического стиля и методов. я прошу дать себе отчет о том, сколько новых идей содержатся в многотомных академических трудах, за которые были получены ученые степени? А сколько диссертаций практически сразу же после защиты диссертаций сдаются в «архив»? Блеск формы и нищета содержания -вот что представляет собой сегодняшняя наука.
В моей работе нет академического блеска, но в ней есть глубочайшее содержание, которое многим «формалистам» понят не под силу. Я не противник формы. Это не моя вина. это моя беда.
Я вынужден вникать в те сферы научного знания, где царствует научное ремесло, высокопрофессиональное, но ремесло. Здесь уже давно нет единой науки. Здесь только властвует фантом единства, который впитывают в себя люди со школьной скамьи. Если на начальных этапах все разногласия в науке сводились к проблеме первичности материи или духа, то сейчас, эта проблема многократно размножилась. Сегодня проблема первичности «яйца или курицы» решается на всех фронтах научного знания. Здесь существует только видимость дружбы. Конкурируют и враждуют не только противоположные истины, но и противники разных школ, отстаивающие якобы единую истину. Наиболее рельефно эта борьба проявляется сегодня под флагом борьбы с антинаукой, под которой почему-то «официальная наука» понимает астрологию и мистику», но острие направляет, например на борьбу с эфиродинамикой, или ритмодинамикой, не имея на то никаких, сколько-нибудь убедительных доводов.
Этот кризис не миновал и космологию. Современные космологические модели не отражают целостности мироздания. Здесь тоже ведется полемика, очень похожая на упомянутую выше полемику о первичности яйца или курицы. Уже сам подход свидетельствует об ущербности научного взгляда на эту проблему. Рассмотренные выше космологические модели в явном виде отражают и уровень космологического сознания. Здесь нет единых знаний. Эти знания кажущиеся, а эволюция подобных взглядов происходит между «под-сознательным» и «бес-сознательным» (Геном Разума). Космологии необходимо изменить тип мышления. Надо начать жить со-ЗНАНИЕМ. И такое ЗНАНИЕ дает ЕДИНЫЙ ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ двойственного отношения (монады).
2.2. О ЕДИНОЙ СХЕМЕ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ
Эта информация для тех, кто начинает смутно понимать, что здесь обосновывается нечто новое, непривычное для обыденного сознания, что здесь «что-то есть».
На страницах сайта приводится следующая схема эволюции двойственного отношения (монады).
рис. 2
А вот теперь давайте немного подумаем над тем, что писалось выше. Из рисунка 1 следует. что существует только три однородные изотропные космологические модели. Три значения космологической константы дают весь спектр «очарований» в рамках каждой космологической модели (рис. 2). Я полагаю, что не надо приводить для полученной схемы соответствующие гексаграммы Ян и Инь, отражающих симметрию получаемых «очарований».
На рис. 2 мы видим три триады. Одна триада в центре. Это три начальных модели.
Положим, что трем вариантам первой модели (рис. 1) соответствует нейтральное значение космологической постоянной.
Вторая триада соответствует трем вариантам (рис. 1) с положительным значением космологической постоянной. Можно предположить, условно, что, в первом приближении, в соответствии со смыслом космологической постоянной, эта триада соответствует космическому отталкиванию.
Третья триада соответствует космологическим моделям с отрицательным значением космологической постоянной. Здесь по аналогии три варианта моделей соответствуют вариантам космического притяжения.
При рассмотрении Периодических законов эволюции семейств микромира, можно было заметить, что в процессе эволюции того или иного семейства элементарных частиц, наблюдалась следующая устойчивая закономерность.
На начальных этапах эволюции семейства частицы увеличивали свою массу, в то время как на втором этапе эволюции семейства масса последовательно формируемых частиц семейства начинала убывать. В результате масса Последней частицы оказывалась очень близкой к массе первой частицы семейства.
Понятно, что подобные инвариантные преобразования осуществляются на основе законов сохранения, который в ЕДИНОМ ЗАКОНЕ никто не отменял.
Из этой закономерности нетрудно сделать предположения о последствиях, которые может иметь последняя частица с не «стандартным» значением массы. Она вылетит за пределы семейства. И для этого не надо проводить эксперименты на «синхрофазатронах».
На других страницах сайта также неоднократно обосновывалось свойство Единого закона, в соответствии с которых Первый этап эволюции монады отражал этап анализа системы (разборка целого на части, извлечение из ЗАМЫСЛА ТВОРЕНИЯ его составных частей (начальный этап материализации), а затем из полученных частей начинался синтез (сворачивание) в целое.
И рис. 1 отражает в себе эти этапы. Полагая, что вершины 2, 5 соответствуют пространству Римана (рис. 1), вершины 3 и 4 (этап анализа) соответствуют пространству Лобачевского, то мы придем к пониманию того, что вершины 6 и 7 (этап синтеза) будут соответствовать пространству Евклида.
Трудно сказать, насколько данные гипотезы будут справедливы, но они отражают целостность Вселенной, взаимосвязанность всех 9 космологических моделей в единую Модель.
Если теперь представить Вселенную в виде «элементарной частицы», то мы сможем понять и ЗАКОНЫ ЕЕ ЭВОЛЮЦИИ (Геном микромира). Физики уже давно пришли к выводу о фрактальности Вселенной, о ее, так сказать, голографической структуре. Теперь мы получаем, на основе Единого Закона, самые первые представления о единстве частицы и Вселенной.
Из рисунка 2, отражающего свойства Единого закона следует, что между рассмотренными выше космологическими моделями должны существовать инвариантные преобразования.
И примеры такой алгебраической классификации существуют. Так Ю. С. Владимиров пишет, что одним из важнейших результатов общей теории относительности является открытие А. З. Петровым алгебраической классификации пространств Эйнштейна, согласно которой все возможные решения уравнений делятся на три класса (типа). При этом первый класс (Т1) образован тремя подтипами, второй (Т2)-двумя, а третий (Т3)-одним.
В работах Р. Пенроуза классифиация Петрова была придана наглядная иллюстрация в виде диаграммы Петрова-Пенроуза, изображенной на рисунке 3.
рис. 3
Данная диаграмма наглядно свидетельствует, что излагаемые выше схемы эволюции космологических моделей не являются бредом, что в них «что-то есть».
Вообще говоря, в соответствии с Единым законом эволюции двойственного отношения должны существовать два основных типа космологических моделей (дуадное и триадное). На странице «Семейства», и других, свойства «частиц» этих семейств были рассмотрены достаточно подробно. Ориентируя космологические триады моделей друг относительно друга соответствующим образом, мы получим самые первые представления о СОБЫТИЯХ и ПЕРЕМЕНАХ (Календарь перемен, Монада Времени), которые вызывают космологические модели, и их взаимоотношения в процессе эволюции Вселенной.
В одной модели СОБЫТИЯ являются результатом взаимодействия триад, в которых одноименные вершины «расталкивание», а разноименные «приталкиваются. Нетрудно увидеть. что эти типы взаимодействия соответствуют дуадной Вселенной. Если же в триадах (рис. 2, вершины 2 -7) одноименные вершины приталкиваются, а разноименные -расталкиваются, то энергетические свойства такой Вселенной будут уже иные. Все частицы такой Вселенной будут триадными, гармоничными.
Ниже мы покажем, что схема Единого закона отражает эволюцию не только СОБЫТИЙ -дискретные, структурные «частицы», но и ПЕРЕМЕН -процессов, отражающих фазовые переходы (во времени), от одного СОБЫТИЯ к другому (Календарь перемен).
Теперь можно сделать следующий шаг и расширить наши представления о космологии и космологических моделях до «Цветка Жизни» (Эзотерика).
Так, накладывая на Древний Цветок Жизни супермультиплет элементарных частиц (Семинар МГУ),
рис. 4
мы получим замечательное доказательство утверждению Д. Мельхиседека о том, что Древний Цветок Жизни содержит в себе все законы мироздания и все формулы мира.
Жаль, что красота этого «Цветка» для многих представителей «официальной науки» будет казаться еще многие годы только мистикой, эзотерикой или какой-то мешанины эзотерики, мистики и полувосточных конструкций типа Ян-Инь.
2.3. О МИСТИКЕ УРАВНЕНИЙ
Вначале напомним мистику экспоненциальных функций (Геном памяти), из которых «ткутся хроники Акаши». Приводимый ниже из этой странице рисунок дает первые представления о том, как экспоненциальные функции формируют ЕДИНЫЙ ЦВЕТОК ЖИЗНИ -матрицу И-Цзин.
рис. 5
Этот рисунок и отражает собой ГЕНОМ МИРОЗДАНИЯ, который содержит в себе все формулы МИРА. Вспомним свойства монады сворачивания в ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ (Великий Предел). Вспомним разложение экспоненциальной функции в ряды, имеющие вид
< (1+х), (1-х), -(1+х), -(1-х) >.
В результате этаких героических усилий мы вспомним, что экспоненциальные функции в результате сворачивания в «нуль» трансформируются в единичные функции.
КАЖДАЯ СВЕРНУТАЯ В ЕДИНИЦУ ПРОИЗВОДЯЩАЯ ФУНКЦИЯ СТАНОВИТСЯ ИНФОРМАЦИОННЫМ БИТОМ, НЕСУЩИМ В СЕБЕ ПОЛНУЮ ИСТОРИЮ СВОЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (Информация).
И Процесс формирования новых витков экспоненциальной спирали начинается сначала, отражая циклическую замкнутость в новый информационный БИТ. Нетрудно понять, что в этой цепочке КАЖДАЯ из ВОСЬМИ базисных функций может стать ПЕРВОЙ, формируя собственную «генную» цепочку.
В ИТОГЕ МЫ ПОЛУЧИМ 8*8=64 кодона для ГЕНОМА экспоненциальных функций.
Вот это и есть та самая функциональная мистика, которая является структурой, но помнит о структуре, свернутой в эту экспоненциальную спираль (ЗАМЫСЕЛ ТВОРЕНИЯ — ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ).
В [1]и [2], при рассмотрении свойств собственных функциональных пространств (Иерархия функций), приводился вывод матриц групп симметрии 1-го, 2-го и 3-го уровня иерархии функциональных собственных пространств.
Матрица симметрии 1-го уровня:
Матрица симметрии 2-го уровня:
Матрица симметрии 3-го уровня
рис. 6
Хочу напомнить, что данные матрицы отражают структуру коэффициентов соответствующих систем дифференциальных уравнений, что это не просто какие-то мистические матрицы, взятые из мистических книг с целью выдать желаемое за действительное.
На этих матрицах, для простоты, отображены только треугольные матрицы. Очевидно, что законы симметрии позволяют доформировать матрицы до полных, по образу и подобию.
Посмотрите на эти матрицы и сравните их с магической матрицей Периодической системы химических элементов. свойства которой были впервые рассмотрены в монографии «Основы милогии» и «Милогия» (Магия чисел),
рис. 7

Из этой матрицы непосредственно видны свойства оболочек и подоболочек Периодической системы химических элементов.

1. Количественный состав подоболочек и по горизонтали, и по вертикали матрицы одинаковы.

2. Группировки чисел, отражающие состав подоболочек Периодической системы характеризуют группировки этих подоболочек, разные по структуре. Но это так и должно быть, т. к. матрица является «отпечатком» пространственной структуры (монадного кристалла) на плоскость.

3. Главная диагональ матрицы является суммой всех чисел по горизонтали и по вертикали.

В указанных выше монографиях, при рассмотрении свойств собственных векторов и собственных значений собственных функциональных пространств было обосновано существование собственных векторов, используя которые природа строит функциональные матрицы отношений, которые могут затем трансформироваться в структурные отношения.
Эти свойства, характеризующие единство структурно-функциональное единство собственных пространств позволяет понять сущность механизмов ГЕННОЙ ПАМЯТИ (Генная память), отражающих функционально-информационный аспект целостной и в структурном отношении неделимой «частицы».
Вот мы и получили обоснование единства частицы и Вселенной. Теперь мы можем обобщить эти свойства на семейства Вселенных и получить первые представления о сказочно богатой и беспредельно чудесной истории эволюции Вселенной, или даже Вселенных.
Ну разве можно эти Вселенные втиснуть в «Прокрустово ложе» только одной из трех космологических моделей? Разве можно, используя какую-либо из рассмотренных выше вариантов космологических моделей (рис. 1), придти к выводу о целостности Вселенной?
В этой связи уместно вспомнить о постоянной Хаббла, со значением которой связывают сегодня физики будущее нашей Вселенной. напомним, что постоянная Хаббла, оцениваемая ныне величиной ~ 6, 5 • 10-18с-1., характеризует красное смещение. А это значит, что сама эта константа имеет чисто локальный характер и что придет время, наступит СОБЫТИЕ, которое активизирует соответствующую ПЕРЕМЕНУ и красное смещение сменится на другое (оранжевое. или белое). Какое? Видите, что проблема сразу переносится в иную плоскость.
Хочется надеяться, что космология преодолеет «детскую болезнь» и начнет новый этап своего развития, не между «под-сознанием и бес-сознанием», а со-ЗНАНИЕМ, позволяющим строить действительно научные прогнозы вероятного будущего Вселенной на много шагов и циклов вперед.
2.4. О ЦВЕТКЕ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ
На странице «Эволюция размерности» обосновывается ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ двойственного отношения «пространство-время» и Цветок Жизни (ГЕНОМ) эволюции этой самой фундаментальной монады.
рис. 8
Наступает пора коренного пересмотра космологических моделей. Генная память Вселенной помнит не только все свойства своей собственной Вселенной. Она помнит историю эволюции ВСЕХ вселенных. И это уже не философия. Это уже космологическая модель, отражающая эволюцию собственных пространств ЦВЕТКА ЖИЗНИ ЕДИНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
2.5. О ЦВЕТКЕ ЖИЗНИ РУССКОЙ МАТРИЦЫ
Приведенная на странице «Русская матрица» убедительно свидетельствует о правоте Пифагора, утверждавшего-ВСЕ ЕСТЬ ЧИСЛО.

15,11

12,22

9,888

8,000

6,472

5,236

4,236

7,554

6,111

4,944

4,000

3,236

2,618

2,118

3,777

3,056

2,472

2,000

1,618

1,309

1,059

1,888

1,528

1,236

1,000

0,809

0,654

0,529

0,944

0,764

0,618

0,500

0,404

0,327

0,264

0,472

0,382

0,309

0,250

0,202

0,164

0,132

0,236

0,191

0,154

0,125

0,101

0,082

0,066

На главной диагонале матрицы стоит золотосеченный ряд
.-2,Ф-1, Ф0, Ф1, Ф2,Ф3,..
По вертикали, вверх от единицы (Ф0) следует удвоенные значения, вниз от Единицы число делится пополам. В горизонтальной строке, при движении налево от единицы, число умножается на 2Ф-1, при движении направо происходит, наоборот умножение на 1/2Ф-1.
При наложении матрицы на Цветок Жизни мы получили удивительную гармонию.
рис. 9
Видите, биовертикаль «½"-"2» связана с вертикальной осью Цветка, горизонтальная ось отражается парой «½Ф-1"-"2Ф-1», а главная диагональ Русской матрицы оказывается связанной с Главной последовательностью Цветка Жизни, которая является египетским золотосеченным рядом.
Посмотрите, как формируются двойные золотосеченные спирали, как формируется по спирали очередное золотое число.
При движении вправо и вверх по главной диагонали египетского ряда верхняя спираль формируется по алгоритму- удвоить и разделить на -1. В нижней спирали, наоборот, —разделить на 2Ф-1 и удвоить.
При движении влево и вниз по главной диагонали формируется взаимодополнительная двойная спираль чисел Русской матрицы.
Одна спираль формируется по по правилу — умножить на 2Ф-1, а потом разделить пополам. Другая спираль, наоборот- разделить пополам, а потом умножить на -1.
На рис. 9 двойная золотосеченная спираль изображена как две зеркальные половинки. В действительности все золотосеченные числа, в обеих половинках двойной спирали Цветка Русской матрицы могут формироваться в соответствии с крестом Мёбиуса.
рис. 10
Видите, как изящно Русская матрица описывает алгоритмы порождения животворящего креста? Может быть, теперь, наконец, наступит осознание того, что крест не является символом Веры, что он является животворящим символом Единого Знания?
Возвращаясь к фрагменту матрицы и сравнивая ее с рис 9, мы приходим к выводу, что матрица фрагмента, размерностью 3×3, в центре которой стоит Единица, состоит из девяти чисел -энеаграммы. Может быть, именно она и формирует Куб закона?
Анализируя принципы порождения главной диагонали
…; Ф-2=0,382; Ф-1=0,618; Ф0=1; Ф1=1,618; Ф2=2,618;
мы видим, что при движении снизу вверх слева направо каждое золотое число равно сумме двух предыдущих, т. е. каждое следующее число получается по алгоритму ряда Фибоначчи и если мы начнем счет с Единицы, то мы и получим этот знаменитый ряд. проливающий свет на многие закономерности развития растений. При движении в обратную сторону от единицы мы получим ряд Люка.
Замечательное свойство этого ряда заключается в том, что отношение двух смежных чисел ряда стремится к числу золотого сечения по мере удаления от начала ряда. Заметим, что такое отношение в математике не является исключением: число Ф есть предел, к которому стремится отношение соседних чисел любого аддитивного ряда. Уникальность рядов Фибоначчи и Люка заключается в том, что они порождены двойственными, взаимодополнительными парами.
3. О КОСМОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Сегодня общеизвестно, что все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца, т. е. Солнечная система является гелиоцентрической. Но так было не всегда. раньше считалось, что наша планета вообще является центром мироздания, что все планеты, и Солнце, вращаются вокруг Земли (геоцентрическая система).
Сегодня все ученые понимают, что все жизненно-важные процессы на планете имеют циклический характер, которые так или иначе связаны с активностью Солнца. Первым понять. оценить и выявить масштабы влияния космоса, и, прежде всего. солнца, на земную жизнь и ее проявления, во многом удалось русскому космисту А. Л. Чижевскому. С тех пор, как говорится «воз и поныне там», т. е. взгляды землян на взаимоотношения планеты и Солнца до сих пор являются односторонними: Солнечная активность влияет на процессы происходящие на планете, а вот планета не оказывает на Солнце никакого влияния, что слишком уж не равны «силы». Солнце такое большое …, а Земля такая маленькая… Но ведь и электроны тоже маленькие, а протоны такие большие…, но они «живут» в соответствии с тождеством
Поэтому Солнце и планета в некотором роде являются равноправными партнерами. Возмущающий импульс планеты может усилится Солнцем и по закону обратной связи «воздать кесарю кесарево».
Далее, из математики известно, что система n уравнений c n неизвестными решается методом подстановки следующим образом. Вначале приводят систему из n уравнений к одному единственному уравнению с одним неизвестным. а затем, при обратном ходе, определяются все остальные неизвестные. Если представить Солнечную систему как систему n — уравнений c n неизвестными, то мы получим первое представление о том. что Солнечная Система может быть сведена к одному уравнению, с одним неизвестным -Солнцем, т. е. мы получим модель Солнечной системы, свернутой в точку. В этой модели каждое циклическое возмущение будет отражать не только собственные внутренние возмущения, но и внешние планетарные возмущения.
Смысл этой модели можно пояснить на следующем тождестве, отражающим «корпускулярно-волновыке отношения» цветов радуги.
рис. 11
Отождествив в этих тождествах «белый свет» с Солнцем, а цвета радуги — с планетами Солнечной системы, сможем, наконец, осознать гармонию рыночных отношений между всеми планетами Солнечной системы.
РЕЗЮМЕ
Выше приведенные обоснования не претендуют на роль истины в последней инстанции. Но каждый здравомыслящий физик из этих рассуждений может придти к очевидному выводу, если он имеет хотя бы самые элементарные представления об основах новой науке, что «здесь что-то есть». А это «что-то» означает, что даже такие, освященные великими физиками уравнения могут описываться в рамках ЕДИНОГО ПЛАНА ТВОРЕНИЯ и в рамках ДРЕВНЕГО ЦВЕТКА ЖИЗНИ.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru