Монополия
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх Олигополия

Глава 22. Монополия
1. Допущения модели монополии
Модель монополии, как и модели совершенной и монополистической конкуренции, также основана на ряде допущений:
1. Отсутствие совершенных заменителей. Предприятие-монополист может выпускать однородную (как при совершенной конкуренции) или дифференцированную (как при монополистической конкуренции) продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных (с точки зрения покупателей) заменителей (субститутов). Однако монополист, хоть он и является единственным продавцом определенного единичного товара, все же должен учитывать существование более или менее близких, хотя и несовершенных, заменителей своего товара, производимых другими предприятиями.
2. Барьеры входа на рынок в отрасль очень высоки. Монополия может существовать только потому, что вход на рынок для других фирм является невыгодным или невозможным. Если другим фирмам удастся войти в отрасль, монополия исчезнет. (Ведь монополия подразумевает присутствие на рынке только одного продавца). Поэтому наличие входных барьеров является обязательным условием и возникновения, и существования монополии. Входные барьеры при монополии многочисленны и разнообразны:
  • наличие у предприятия-монополиста патентов на продукцию или применяемую при ее изготовлении технологию;
  • существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров;
  • контроль монополистом источников поступления необходимого сырья или других специализированных ресурсов;
  • наличие существенной экономии от масштаба, допускающей присутствие на рынке лишь одного поставщика, получающего положительную прибыль;
  • высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков и т. п.
Кроме того, и само предприятие-монополист может проводить такую ценовую политику, которая делает вход на рынок малопривлекательным для потенциальных конкурентов. Например, монополист может занижать рыночные цены, а потенциальные конкуренты не смогут придерживаться такого же уровня цен и не разориться при этом.
3. Одному продавцу противостоит большое количество покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двусторонней монополией.
4. Совершенная информированность. И покупатели, и единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка. Допущение совершенной информированности имеет для монополиста едва ли не большее значение, чем для совершенно- или монополистически конкурентной фирмы. Дело в том, что конкуренты, из-за их количества, оказывают малое или незначительное влияние на цену, а совершенный конкурент — и вовсе никакого, для него рыночная цена - это данность. Чтобы максимизировать при данной рыночной цене прибыль, совершенному конкуренту достаточно лишь знать свою функцию затрат. Другое дело предприятие-монополист, кривая спроса на продукцию которого является в то же время и кривой спроса отрасли. Следовательно, манипулируя в целях максимизации прибыли объемом выпуска или уровнем цены, монополист должен знать кривую спроса на свою продукцию, то есть все возможные соотношения между ценами и объемами. Более того, в некоторых ситуациях, например, при осуществлении монополистом ценовой дискриминации (которую мы рассмотрим позже), ему также нужно знать и функции спроса отдельных потребителей или сегментов рынка.
Итак, в ситуации монополии на рынке существует только один продавец определенных благ. У этих благ нет близких заменителей, в отрасли монополиста существуют некие барьеры, сильно затрудняющие или вовсе не позволяющие вход в отрасль новых фирм. Такая рыночная структура называется чистой (абсолютной) монополией.
Чистая монополия — ситуация, при которой на рынке (в отрасли) присутствует единственный производитель благ, которые не имеют близких заменителей, при этом фирма ограждена от возможных конкурентов высокими входными барьерами в отрасль.
Следует отметить, что чистая монополия на практике встречается крайне редко — ведь большинство реальных рынков занимает место где-то между двумя полярными типами экономических структур: монополией и совершенной конкуренцией. Однако для того, чтобы анализировать реальные рынки, нам необходимо прежде разобраться — как ведет себя фирма в двух крайних случаях: при весьма большом числе конкурентов (совершенной конкуренции) и при полном их отсутствии (монополии).
В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным исключительно по объективным причинам. Такие монополии называются естественными, так как барьеры, которые возникают при входе в такую отрасль, естественны, то есть закономерно и неизбежно присущи данному рынку.
Естественная монополия — отрасль, в которой производство товаров или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, причем это выгодно обществу. |
Естественные монополии могут быть двух видов:
1) Природные монополии. Появление таких монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, установленных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых. В случае если она при этом приобретает земельный участок, где расположено месторождение, никто другой уже не сможет им воспользоваться. Закон защищает права собственности, даже если
они ведут к созданию монополии. Однако регулирующее вмешательство государства даже при этих условиях не исключено.
2) Технико-экономические монополии. Это условное название для монополий, возникновение которых обусловлено либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлениями эффекта масштаба. Например, практически невозможно создание в городе двух сетей водоснабжения, подвода газа и электроэнергии в дома. То есть технически это реально осуществить, но нерационально с технической и экономической точек зрения.
В России доминирующие на рынке фирмы могут быть отнесены к одной из трех категорий:
  • естественные монополии;
  • разрешенные монополии;
  • временные монополии.
2. Равновесие монополиста
2.1. Равновесие в коротком периоде
Рассмотрим поведение фирмы-монополиста в коротком периоде. Для этого поговорим вначале о спросе на продукцию монополиста и о его предельном доходе (MR). В условиях совершенной конкуренции цена на продукцию фирмы никак не зависела от объема выпуска этой фирмы, а, следовательно, с точки зрения фирмы кривая спроса представляла собой горизонтальную линию, параллельную оси абсцисс. Более того, эта линия спроса являлась также линией и среднего, и предельного дохода фирмы. Цена для фирмы выступала как заданная рынком величина, а выпуск каждой следующей единицы продукции увеличивал общую выручку ровно на ту же величину, что и выпуск предыдущей единицы, т. е. на величину, равную цене продукции (MR=P). Именно это обстоятельство приводило к тому, что максимальную прибыль фирма получала при таком объеме производства, когда величина предельных затрат равнялась цене продукции (MR = Р). В долгосрочном периоде при совершенной конкуренции эффективным считалось производство при минимуме средних общих затрат.
Для монополиста в качестве линии спроса предстает линия рыночного спроса на данный товар, имеющая, как обычно, отрицательный наклон. Монополист, таким образом, должен учитывать тот факт, что любое увеличение выпуска неизбежно приводит к снижению цены, а уменьшение выпуска, напротив, позволяет повысить цену. Иными словами, устанавливая тот или иной объем продаж, монополист устанавливает одновременно и цену товара.
Монополист получает наилучшие условия для работы с наивысшей возможной прибылью.
Добиваясь этого, монополист, как правило:
Устанавливает цену выше, чем в условиях конкурентного рынка.
Производит меньший выпуск, чем конкурентная фирма.
Каким образом монополист определяет для себя оптимальный уровень цен?
Для фирмы-монополиста характерно:
  • Снижение величины предельного дохода (MR) при снижении цен и росте объемов продаж.
  • Положение линии предельного дохода ниже линии спроса, то есть при одном и том же объеме продаж предель-
  • ный доход оказывается в расчете на одну единицу товара ниже, чем цена, которую при этом объеме продаж получает фирма (P>MR).
  • Кривая среднего дохода (AR) совпадает с линией спроса, потому что доходом монополиста на единицу выпуска будет цена, которую за эту единицу заплатят потребители.
  • Наращивание объемов выпуска актуально для фирмы монополиста до тех пор, пока величина предельного дохода не станет равной нулю.
  • Максимум совокупной выручки (TR) фирмы достигается при таком объеме выпуска, которая соответствует нулевому предельному доходу.
Взаимосвязь предельного дохода, среднего дохода, линии спроса на продукцию и совокупной выручки фирмы-монополиста можно отразить на графике:
Таким образом, при увеличении объема продаж монополист получает от каждой новой проданной единицы все меньшую добавочную выручку. В какой-то момент очередное увеличение объема продажи еще на одну единицу товара уже не дает дополнительной выручки, а затем предельный доход становится отрицательным.
Соотношение выручки монополиста и кривой его общих затрат можно проиллюстрировать на графике:
Поскольку предельные затраты (МС) всегда больше нуля, монополист, максимизирующий прибыль (МС = MR), всегда будет производить такой объем выпуска, который будет соответствовать положительной величине предельного дохода (MR > 0). Однако равенство предельного Дохода предельным затратам не дает представления о прибыли монополиста. Посмотрите внимательно на следующие графики:
Во всех трех случаях монополист выпускает продукцию при условии равенства предельных издержек предельному доходу, но в одном случае (рисунок 1) он получает прибыль, в другом (рисунок 2) — лишь покрывает свои затраты, а в третьем (рисунок 3) и вовсе терпит убытки.
Монополист будет переносить убытки только в краткосрочном периоде. Как только (в долгосрочном периоде) его потери станут постоянными, он уйдет из отрасли.
При убытках в краткосрочном периоде (Р < АТС):
Монополист будет терпеть убытки и не уйдет с рынка, пока покрываются его средние переменные затраты (Р > AVC);
Монополист уйдет с рынка и прекратит производство продукции, если средние переменные затраты не покрываются (Р < AVC).
При убытках в долгосрочном периоде (Р < LATC) фирма уйдет с рынка.
Прибыль монополиста равна произведению разности цены и средних затрат на объем выпуска продукции:
Pr =(P-ATC) * Q
2.2. Долгосрочное равновесие монополиста
Фирма-монополист может в коротком периоде как наслаждаться экономической прибылью, так и терпеть убытки (в зависимости от условий спроса и затрат). Рассмотрим теперь, как обстоит дело в длительном периоде.
Как вы уже знаете, в условиях совершенной конкуренции в длительном периоде может изменяться не только масштаб производства на действующих фирмах, но и само количество фирм, функционирующих в отрасли. Совместное действие этих процессов неизбежно приведет к тому, что каждая фирма выбирает для себя такой объем производства, который обеспечивает минимально возможный при данных условиях уровень долгосрочных средних затрат. Таким образом, устремление всех фирм отрасли к максимальной прибыли сводится, в конечном счете, всего лишь к борьбе за выживание, где самое большее, чем может довольствоваться фирма в длительном периоде — нулевая эко-
номическая прибыль. Это следствие свободы входа в отрасль и выхода из нее. Прибыль в данном случае играет лишь роль краткосрочного сигнала к входу в отрасль новых фирм (а убыток — к выходу из отрасли).
С совершенно иной ситуацией мы сталкиваемся в условиях монополизированного рынка. Ведь фирма здесь сама и есть отрасль, вход в которую для других фирм закрыт с помощью тех или иных входных барьеров. Это не означает, конечно, что монополия не может вводить в действие новые заводы. Но заводы эти будут просто подразделениями фирмы-монополиста, а не самостоятельными субъектами рынка, служащими своим собственным интересам (извлечение максимальной прибыли), как в случае конкурентного рынка. Фирма-монополист, конечно, может (и обязательно будет) изменять масштаб своего производства в длительном периоде с тем, чтобы добиться максимально возможной величины прибыли. При этом ничто не мешает монополисту устанавливать такой объем выпуска, чтобы и в длительном периоде получать положительную экономическую прибыль, если только характер спроса и затрат таков, что получение этой прибыли в принципе возможно.
Монополист достигает максимальной прибыли при таком объеме выпуска, при котором предельная выручка равна долгосрочным предельным затратам. Какой же размер производства и объем выпуска выберет монополист для достижения этой цели? Объем выпуска будет характеризоваться проекцией точки пересечения кривых предельных затрат и предельного дохода. А размеры производства — уровнем средних затрат. Соответственно, если средние затраты фирмы чересчур велики в долгосрочном периоде и обеспечивают ей убыток, она встает перед выбором: уменьшать размеры производства или уходить из отрасли.
Покупателю же на монополизированном рынке в любом случае приходится платить за товар цену, превышающую как величину минимально возможных средних затрат, с которыми мог бы быть произведен товар, так и величину фактических средних затрат производства товара, позволяя тем самым производителю получать положительную экономическую прибыль.
3. Ценовая дискриминация
Термин «дискриминация» образован от латинского discrirninatio, что означает различие, различение. Под ценовой дискриминацией понимают практику установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами.
Ценовая дискриминация возникает при условиях различия в ценах, которые обусловлены не различиями в затратах, а другими причинами.
Смысл дискриминационного поведения состоит в том, чтобы использовать все возможности для назначения максимальной цены на каждую продаваемую единицу товара. Это значит, что дискриминации может подвергаться как один и тот же покупатель, например, в зависимости от закупаемого количества товара, так и разные покупатели.
Сделанный в определении акцент на отсутствие связи Ценовых различий с затратами не случаен. Цены реальных сделок обычно отличаются друг от друга из-за несовпадения условий доставки, страховки, упаковки, кредита, дополнительного сервиса, комплектации, а также по причине обеспечения изготовителем особых качественных характеристик изделия в соответствии с индивидуальными запросами потребителей. В тех случаях, когда покупатель оплачивает особенности индивидуальной сделки, требующие соответствующих затрат, ценовые различия, не являются дискриминационными. И наоборот, оплачивая то, что не требует дополнительных расходов, покупатель подвергается ценовой дискриминации.
Условия, необходимые для проведения ценовой дискриминации:
1. Должна быть возможность определить группы потребителей, на которые будет распространяться ценовая дискриминация (социальное расслоение, разделение по доходам и т. п.)
2. У покупателей не должно быть возможности перепродажи благ, которые проданы им по более низким ценам. В этом случае складывается ситуация спекуляции и сама идея ценовой дискриминации теряет смысл.
3. Издержки проведения в жизнь дискриминационной политики не должны превышать выгод от такой деятельности. Торговаться с каждым в отдельности, изучая его платежеспособность, контролировать персонал, получивший возможность лично назначать цены, затратно и не всегда оправдано.
Примером ценовой дискриминации могут служить, например, продажи по особым ценам продовольственной продукции определенным слоям населения (например, малоимущим или пенсионерам). Или, например, ОАО «Железные дороги» является практически монополистом, а ценовая дискриминация осуществляется в продаже билетов по более низким ценам детям и пенсионерам (на пригородные поезда).
РЕЗЮМЕ
Допущения модели монополии будут:
1. Отсутствие совершенных заменителей
2. Высокие барьеры входа на рынок в отрасль
3. Большое количество продавцов, противостоящее
одному продавцу
4. Совершенная информированность
Чистая монополия — ситуация, при которой на рынке (в отрасли) присутствует единственный производитель благ, которые не имеют близких заменителей, при этом фирма ограждена от возможных конкурентов высокими входными барьерами в отрасль.
Естественная монополия — отрасль, в которой производство товаров или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, причем это выгодно обществу.
Естественные монополии могут быть двух видов -природной и технико-экономической.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru