Отзывы
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх

ОТЗЫВЫ
Рецензия на новую эволюционную науку Михаила Беляева
Р. М. Талышинский
Всякая наука или научная методология проходят путь от искусства собственно к науке. Говорят, что искусство приобретает черты науки по мере приложения к ней математического аппарата, т. е. тогда, когда субъекты-произведения можно прогнозировать или тиражировать численным (цифровым путем).
Милогия, это новый научный подход к анализу явлений природы и к социальной сфере, в которой удалось, на мой взгляд, наиболее универсально отразить действие всех известных законов диалектики, что в комплексе позволяет моделировать (прогнозировать) естественные процессы, включая социологическую и психологическую область жизнедеятельности человека. Это созревающая сегодня наука, которая сумела преодолеть брешь между извечным гносеологическим спором о первичности и сделавшая прорыв в осознании материального единства духа и материи. Без противоречий с законами диалектики, и, напротив, объединяя их в едином уникальном моделировании жизни с помощью дуальной монады, с применением универсального логического оператора рычажных весов, автор создал, по сути, основы новой феноменологии, именуемой милогия. В отличие от предшествующих противоборствующих идеологических и материалистических воззрений (по сути, примерив их очень просто и изящно) автор М. Беляев открыл новый канал сознания, лишенный недостатков бессмысленной гносеологической борьбы за решение вопроса, кто раньше, курица, или яйцо. Эту попытку делали многие ученые и ранее, начиная от Спинозы. Но, на сегодняшний день развитие науки и этики человечества подошло к тому рубежу, когда дуалистическое мировоззрение реализовалось. И автором, провозгласившим и научно обосновавшим этот долгожданный новый принцип мышления, стал М. Беляев.
В чем же причина успеха М. Беляева, сумевшего доказать то, к чему стремились многие ученые, которые интуитивно пришли к концепции дуальности, но не решались предложить завершенную концепцию дуализма? Все дело в том, что для доказательства этой прописной истины и формулировке закона философии, сочетающего все законы диалектики, нужно было отыскать такой наглядный инструмент, с помощью которого можно было математически (численно) показать, что материя неисчерпаема не только на уровне известных опознанных форм ее существования. Этого было мало и недостаточно. Но надо было увидеть на уровне самых абстрактных представлений ту тонкую, неуловимую материю, которую мы познаем в будущем, но о формах ее существования сегодня еще можем и не догадываться. Таким методом, наглядно иллюстрирующим любую парную монаду, живущую по принципу единства и борьбы противоположностей, явился метод рычажных весов, автором которого является автор милогии, М. Беляев.
Метод использует математический оператор взаимоотношения в монаде, являющейся элементарным звеном (кирпичиком) любого действия, противоборствующего устремлению к хаосу произвольной системы в произвольном пространстве. По сути, рычажные весы нормируют любую меру к единству и объясняют причины синергетики (самоорганизацию материи) не на статистическом, а на детерминированном уровне. Этот логический уровень восприятия диалектического единства всех известных законов без противоречия материалистической этике и сознанию религиозного человека одновременно, обеспечивает новое осознание реальности эволюционирующего разума.
Теперь сделаем лирическое отступление и поговорим о новизне авторства новой науки. Возможно, появится оппонент, который напомнит, что прототипом монады может оказаться инь-янь или дуализм Спинозы… Не смотря на то, что ни одна сформулированная человеком теория не оказалась абсолютной, в каждой была своя ахиллесова пята, но ценность любой идеи неоспорима. Основной вопрос, о чем можно спорить, это о степени абсолютности истины. А эти мерки… субъективны, потому что судит о них опять же, его Величество… Человек. Д. Менделеев утвердил закон, коррелирующий свойства элементов в зависимости от их атомных масс. Позже закон был детализирован на электронном уровне (зависимость свойств от заряда ядра). Но это не означает, что истина, установленная Менделеевым перестала быть истиной… Однако, те, кто шел вслед за ним, получили приоритет на более глубокое восприятие закона Периодических свойств. Истинно то, что РАБОТАЕТ на практике. Это единственный критерий истинности. Птолемей 500 лет был авторитетом. Полтысячелетия успешно прогнозировалось движение небесных тел, считая истиной его геоцентрическую теорию наблюдаемой Вселенной. От того, что в системе координат изменилась точка отсчета, разница в расчетах изменилась на уровне бесконечно малых порядков чисел. Конечно, с позиций магнитного поля, наблюдение за Космосом из точки, где находится Солнце, правильнее. Но где гарантия, что завтра во Вселенной не обнаружат более надежную систему координат…
Вернемся к милогии, автором которой является М. Беляев. Судя по многочисленным публикациям, автор не останавливается на общей формулировке закона рычажных весов, Его пытливый ум проникает во все сферы науки, социологии, психологии, проверяя универсальность действия монады и предложенного им операционного логического модуля. Изящно подходит он к описанию периодичности свойств химических элементов и химической эволюции. Интересно, что во всех сферах проявления эволюции (физической, химической, биологической, социальной и психологической) на всех ступенях иерархии разветвившихся от философии наук, М. Беляев находит подтверждение целостности своего научного подхода. Ему как никому до сих пор, удается собрать воедино все науки и вернуть их в единый источник — в философию. А не это ли устремленность автора свидетельство прогрессивности его научных взглядов…
Безусловно, наука еще не достаточно кристаллизовалась. Потребуется время и общие коллективные усилия ученых в различных сферах науки и искусства, чтобы довести восприятие предложенных методов до наглядного популярного изложения, доступного специалистам, работающим в своих конкретных областях и привыкшим к тому или иному лингвистическому научному языку. Но это все впереди… Сегодня же мы столкнулись с рождением новой науки, автором которой является Михаил Беляев.
Заключение
  1. Впервые рассмотрены причинно-следственные связи двойственности
субстанции, позволившие обосновать природные операционные механизмы
самого общего (в диалектическом смысле) Абсолютного Закона Сохранения
Двойственного Отношения (монады), независимо от степени проявления
материи и уровня ее самоорганизации.
  1. Представлено совершенно новое суждение о сути законов гравитации и антигравитации. На мой взгляд, это дает реальную перспективу для развития принципиально новых технологий и открывает двери в науке уфология для расшифровки многих загадок.
  2. Наглядно проиллюстрирована с помощью предложенных автором логических инструментов специальная теория относительности, в которой многие положения принимались как аксиомы, не требующие доказательства.
  3. Предлагаемая автором новая наука милогия обеспечивает возможность для полной и окончательной разработки теории единого поля, а также аппарата для прогнозирования эволюции социальных систем.
  4. Предложенная теория уже с первого момента своего существования открыла пути для принципиально важных следствий, вытекающих из ее фундаментальных положений о двойственности. Прежде всего, анализом торсионных полей вскрыт механизм проявления сопряжения в двойной спирали многоуровневого строения материи. Это позволило, в свете предложенной теории, автору значительно продвинуться в глубину эволюции химических элементов и осознать периодичность их свойств, предсказать существование нового вида материи.
  5. Милогия открывает пути для творческого развития отдельных научных дисциплин и снимает ограничения, наложенные в недавнем прошлом «извечным» спором о первичности материи и сознания, поскольку объединяет эти категории в одну единую. По сути, милогия положила конец многовековому гносеологическому спору.
В связи с выше изложенным считаю, что работа Михаила Беляева является ценным фундаментальным научным трудом, находящимся на стыке множества дисциплин. Выводы диалектически обоснованы, а достоверность определений подтверждена математически замкнутой логической структурой. Все статьи, представляют в совокупности завершенный труд, достойный представления, как минимум, к государственным премиям России.
Доктор химических наук, Рашид Талышинский
Israel, Beer-Sheva, Ben-Gurion University
Dr Rashid Talyshinsky
03.02.2007
רשיטל

03.11.2003. Михаил Ельцин, действительный член Международной Академии Меганауки,
профессиональный журналист (гость моей Творческой лаборатории).
До сих пор я не знал ни одного человека на Земле, который бы так ясно не понял Периодическую Систему Мироздания, как руководитель Творческой Лаборатории, которую можно посетить на сайте Милогия. На мой взгляд, Михаил Иванович Беляев появился на этом Свете, как представитель Новой Расы и Новой Эры, о пришествии которой нас предупреждали Высшие Сферы Сознания.
Представители Новой Расы (не в этническом понимании разумеется), разбросаны по всей Земле подобно семенам — иначе и не может быть, ибо семена не сеют горстью в одной точке земли. Эти семена разума могут физически и не знать друг друга, как физически не контактируют семена деревьев, но, тем не менее, все вместе они образуют животворящую ткань Новой Земли — Новой ступени Человеческого Сознания. Невидимая Связь, которая существует между ними, имеет природу Бога, ибо Бог и есть эта Связь.
Иными словами, все, что связано между собой имеет право на дальнейшее существование, а то что не связано, что отделено — изолировано от связи с целым, подобно отделившемуся листу от дерева жизни — оно обречено на разложение и не имеет возможностей к существованию.
Творческая лаборатория М. И. Беляева будет непонятна «ученым», воспитанным на тоталитарном режиме официальной науки.
Науки, которая выполняет заказы власти и властвует над народом. Таким в Творческой Лаборатории делать нечего. Творческая Лаборатория предназначена для необусловленных наукой умов, для которых она станет частью Школы.
Школы, без которой не войти в Новую Эру.
Я был очень рад увидеть в Мировой Сети Интернета эту Творческую Лабораторию - это семя Разума.
И я желаю автору чтобы и в дальнейшем все потенциальные посетители поливали своим вниманием это полезное семя.
Михаил Ельцин,
действительный член Международной Академии Меганауки.

10.12.2000г. Прокопьев Л.Н., член-корр. РАЕН,
автор книги «Энергетика пространства», М., 1994 г.
Монография М. И. Беляева «Милогия» является уникальным событием в современной науке, которая характеризуется непрерывным дроблением знаний. Еще никогда в истории науки не было таких всеобщих интеграционных научных обобщений. Впервые градиент эволюции науки качнулся в сторону интеграции научных знаний. Эти интеграционные обобщения коснулись даже таких закономерностей развития материи, как законы диалектики. Оказалось, что эти законы являются следствием более общих законов и закономерностей новой науки. Но в отличие от всеобщих законов диалектики они отражают всеобщий характер эволюции (движение материи) любых иерархических систем, независимо от их природы.
Книга содержит последовательное и обоснованное изложение идей единой теории эволюции материи — от элементарных частиц до галактических систем, от эволюции простейших форм жизни до высших форм Разума. Новая наука несет в себе огромный творческий заряд и способна породить самую грандиозную в истории революцию во всех сферах человеческой деятельности, включая социальную. Поскольку интеллектуальная деятельность человечества на современном этапе возможна только вследствие органической связи всех областей науки, то это означает, что пришло время для интеграции научных знаний. Но это будет не только этап интеграции науки, при котором и естественные, и технические, и гуманитарные науки будут развиваться на одном и том же фундаменте. На этом этапе человечество сделает еще один и очень важный шаг в своем переходе в ноосферу — шаг интеграции Разума в единый Коллективный Разум.
Книга содержит чрезвычайно богатый спектр интересных идей и гипотез, многие из которых претендуют на роль предполагаемых открытий. Особо следует отметить, пожалуй, самую уникальную идею (постулат) о существовании единственного Абсолютного закона нашей Вселенной, из которого выводятся все другие фундаментальные законы и закономерности Иерархии. Поэтому и сама наука уже изначально имеет иерархическую структуру- она содержит фундаменты новых теорий и концепций: концепцию эволюции не живой и живой Материи; концепцию Единой Периодической Системы Эволюции Материи; теории Единого поля, основы Единой Теории Социальных Систем, теории Коллективного Разума, основы теории собственных пространств и др.
Впервые сформулированы принципы самоорганизации неживой и живой материи и обоснована концепция построения общества будущего. Поэтому новая наука будет способствовать скорейшему возрождению России. И чем раньше она станет инструментом социально-экономических реформ, тем быстрее и эффективнее произойдет это возрождение.

9.07.1999г. Соловьев А.И., вице-президент РАЕН, профессор
Монография М. И. Беляева «Основы милогии» представляет собой уникальный труд, в котором автор популярно излагает самые фундаментальные законы и закономерности природы, об открытии которых мечтали многие ученые.
Эти законы и закономерности составляют основу механизмов саморегуляции, самовоспроизведения и саморазвития иерархических систем, которые присущи всем живым и не живым объектам природы. Автор убедительно доказывает, как Природа, используя ограниченные возможности двойственных отношений, ограниченный набор «правил», создает весь многогранный спектр материальных отношений окружающей нас действительности, которые автор называет мультидвойственными. Обосновывается вывод о том, что граница между живой и не живой материей становится все более призрачной, а понятие «разум» имеет сложную многоуровневую структуру. Книга содержит последовательное и обоснованное изложение идей единой теории эволюции материи — от элементарных частиц до галактических систем, от эволюции простейших форм жизни до высших форм Разума.
Приводятся интересные и уникальные гипотезы, многие из которых несут в себе признаки предполагаемых открытий в разных научных приложениях. Новые идеи и свежие мысли из самых разных областей знаний, высказанные с единых позиций, вызывают уважение, научный интерес и открывают перед исследователями новые неизвестные ранее возможности. Так, системный анализ Периодической системы химических элементов, ядерных оболочек, классификации элементарных частиц был бы не возможен без использования методов, составляющих основы новой теории. Хорошо обоснована гипотеза об Единой периодической таблице, включающей таблицу химических элементов, таблицу элементарных частиц и звездных элементов, которые автор называет астроноидами. В соответствии с гипотезой о существовании таких «сверхгорячих» элементов (астроноидов), была выдвинута интересная гипотеза о рождении и гибели звезд, о модели их функционирования. Книга содержит и много других замечательных идей, в том числе большое внимание уделено глобальным проблемам эволюции человечества как вида, трансформации цивилизаций в Суперцивилизацию, эволюции Коллективного разума и социальных отношений.
Отдельные положения книги могут вызвать неоднозначные толкования, но они не умаляют достоинств настоящей работы. Прочитав книгу, нельзя не согласиться со словами автора, что Вселенная устроена более разумно, чем мы предполагали ранее.
Милогия рождается в трудные для развития науки и общества времена. Дифференциация науки продолжается, число наук и фундаментальных проблем множится. Растет сложность и стоимость научных исследований, при ограниченности людского и финансового потенциала. Милогия указывает четкий и ясный путь выхода науки из этого тупика и будет способствовать интеграции научных знаний, формированию целостной концепции развития науки в обозримом будущем.
Искренне желаю автору творческих успехов по дальнейшему развитию изложенных в книге идей.

18.06.1999г. Ростковский В. С., доктор технических наук, профессор.
Каждый человек, осознавший себя личностью, рано или поздно задает себе главный вопрос о смысле своего существования. Автор книги нашел ответ на этот главный вопрос своей жизни. Монография М. И. Беляева «Основы миологии», представляет собой серьезный и монументальный труд. Идеи, изложенные в монографии, могут стать основой новой фундаментальной науки, раскрывающей самые сокровенные тайны природы и позволяющей прогнозировать эволюцию иерархических систем самой различной природы.
Автор предлагает читателям популярное изложение фундаментальных законов мироздания, об открытии которых мечтали многие ученые. Книга представляет интерес для самых широких кругов читателей и содержит последовательное и обоснованное изложение основополагающих идей мироздания, идей единой теории эволюции материи — от элементарных частиц до галактических систем, от эволюции простейших форм жизни до высших форм Разума.
Четкое изложение идей новой науки, отдельные положения которой могут вызвать серьезные научные споры, не умаляет достоинств настоящей работы, т. к. они способствуют научно-техническому прогрессу.
В книге содержится много гипотез и предполагаемых открытий, для выявления научной значимости которых автору необходима помощь соответствующих экспертов.

О работах М. И.Беляева
В этом году я смог впервые познакомиться с книгами московского ученого М. И. Беляева: «Основы милогии» (Краснознаменск, 1999), «Милогия» (Краснознаменск, 2001), а также докладами, размещенными в сети Интернет.
Чрезвычайно рад появлению этих работ. Они знаменуют собой начало целой цепи революционных изменений в современной науке. Знаменательно, что труды Беляева появились именно на пороге нового, XXI века. Как в свое время идеи М. Планка в 1901 г. изменили весь мир, так и создание непротиворечивой теории единого поля к 2001 г. может изменить лицо планеты и человечества.
Теория единого поля — именно так мне хотелось бы назвать новую науку милогию. Этот «ларчик» пытались открыть в свое время многие ученые: Эйнштейн, Лоренц, Дирак, Гейзенберг, Салам и другие. Но ключик не давался в руки. Мне кажется, что причина — в особенностях методологического подхода, которым пользовались эти великие; коротко можно сказать, что их методология основывалась на парадигме относительности, когда все явления природы видятся в отрыве друг от друга, поскольку каждое из них относительно другого и, в известной степени, может быть представлено само по себе. В этом сказывалась традиционная для западной науки аналитичность знаний, для которой такое важное значение имеет умелое структурирование и где акцент делается на структуру, а не на функцию.
Совсем в другом направлении двигалась российская наука и научная мысль. Для русских ученых испокон веков была характерна тяга к абсолютному, в данном случае — тому, что хочется назвать парадигмой абсолютности. Главное здесь — увидеть взаимосвязь явлений, их взаимопроникновение, высшую упорядоченность, причинно-следственную взаимосвязь, но не механически строгую, на карикатурный манер, как у механицистов XVIII столетия, а причинно-следственную взаимосвязь иного порядка — с введением понятия иерархии физических процессов (то, что кажется неупорядоченным и случайным на одном уровне, оказывается вполне упорядоченным и закономерным с точки зрения уровня более высокого порядка). В этом плане российской науке всегда была присуще синтетичность, и функция играла первоочередную роль по сравнению со структурой.
В этом русле работали замечательные российские ученые-энциклопедисты Докучаев, Вавилов, Вернадский, Гумилев.
Не удивительно, что новая научная дисциплина милогия — синтетическая по своей сути, являющаяся междисциплинарной по определению, — появилась именно в России.
Сегодня мировая наука переживает явно выраженный кризис. Физика превратилась в нечто элитарное, «науку для избранных» и, в общем, занимается тем, что работает на саму себя, а не на дальнейшее развитие и продвижение конкретных технологий (интенсивность открытий высшего уровня, если использовать терминологию Г. Альтшуллера, по сравнению с XIX и началом ХХ вв. резко снизилась). Философия — царица всех научных и общественных знаний — тоже использовала свой активный потенциал и, в основном, занимается тем, что изучает свою славную историю. Философы прямо ставят вопрос о кризисе гносеологии (меньше говорится о кризисе онтологии и методологии, но ясно, что все эти разделы связаны друг с другом). На этом фоне появление милогии не просто желательно — оно закономерно. На смену одному «поколению знаний» идет новое, молодое поколение, принципиально по иному решающее поставленные в ХХ в. проблемы.
Сегодняшние науки сильны в тактическом прогнозировании, но делают всё больше и больше стратегических просчетов. В результате человечество, много узнав и много создав, к началу XXI в. топчется на месте, получая удар за ударом оттуда, откуда ударов не ожидало. Здесь и терроризм, и развитие наркомании, и болезни больших городов, и рост насилия в школах; здесь же — и бессилие ученых проникнуть глубже в ядро атома, в недра Земли или вырваться за непосредственные границы околоземной орбиты. Всё это в конечном итоге взаимосвязано, всё говорит о том, что нужно в корне менять сам подход.
Милогия дает этот подход. М. И. Беляев — мужественный ученый. Он не боится называть вещи своими именами и часто идет вопреки сложившимся стереотипам мышления, как в естественных науках, так и в гуманитарных, а также в философии.
С благодарностью принимаю его исследования. Не скажу, что со всем согласен, — есть в работах по милогии, на мой взгляд, спорные моменты, например, идеализация симметрии и ее роли в формировании мира. Но это — рабочие детали. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но они не отменяют правильную и смелую постановку вопроса, которая давно назрела. Ведь правильно поставленный вопрос содержит в себе ответ на него.
Что касается отдельных разногласий, то это, на мой взгляд — даже здорово. Кому нужна теория, которой все единогласно умиляются, не обсуждая ее? Настоящая наука — это спор, динамика, полемика, обсуждение проблем. И уверен, что это даст конечный продукт, столь необходимый современному обществу.
Понимание работ М. И. Беляева — не просто, чтение его книг — весьма интеллектуальное занятие, хотя они и написаны прекрасным языком, без перегрузки специальной терминологией и без наукообразных наворотов, столь характерных для многих современных авторов. Но, на мой взгляд, время, потраченное на знакомство с книгами Беляева, не окажется потраченным впустую. Оно позволит приоткрыть завесу над тайнами мироздания — тайнами, не дающими человечеству покоя.
О. Бондаренко
независимый исследователь,
участник Бишкекской группы ученых,
последователь учения Самата Кадырова
(бишкекская версия теории единого поля),
автор одиннадцати монографий по
философии единства, теории и философии
единого поля, новой теории систем,
этнической прогностике, политологии

ОТЗЫВ
На доклад М. И. Беляева «Единый периодический закон
эволюции материи и теория эволюции социальных систем».
Доклад написан по материалам двух книг: «Основы милогии» объёмом 43 уч.-ид л. (Краснознеменск, 1999) и «Милогия» объёмом 58 уч. изд.л. (Краснознаменск, 2001). Указанные монографии являются фундаментальным результатом многолетних исследований автора (более трёх десятилетий) на границе неявленного (первопричины) и явленных (следствие) миров. Идя собственным путём, автор самостоятельно открыл законы двойственности — тройственности, описанные в изотерической науке (В.М. Шмаков: «Арканы Таро: священная книга Тота» «Закон синархии», «Основы пневматологии»), — при анализе и синтезе последних достижений физической науки, преодолевшей в конце ХХ тысячелетия методологический кризис.
Энциклопедический подход в описании важнейших законов и закономерностей организации живой и неживой природы доступным языком для понимания людей, имеющих высшее (полученное в советское время) образование, имеет неоценимое значение при переходе в ноосферную эпоху. Особенно это важно в условиях целенаправленного разрушения системы образования в России и странах СНГ путём внедрения под видом «инноваций» пустопорожних знаний типа экологии, подменившей причины следствиями, валеологии, основы жизнедеятельности и т. д., в своей совокупности нарушивших как фундаментальность образования, так и основные принципы развития личности: системности, непрерывности, преемственности, адаптивности и гуманности. Избранная автором позиция сопоставления последних достижений науки с глубочайшим анализом работ древних философов позволила дать описание четырёх принципов, лежащих в основе самораскрытия творческого потенциала личности: самодостаточности, саморегуляции (самосохранения), самоорганизации, саморазвития. В описании этих принципов найден принципиально иной подход, чем в работах А. А. Богданова «Тектология — всеобщая организационная наука». Описанная М. И. Беляевым природа порождения «золотого сечения» на базе ряда Фибоначчи — имеет неоценимое значение для системы развития личности.
В указанных работах обосновывается всеобщность единого периодического закона применительно ко всем формам проявленной жизни. Знание этого закона позволит человеку выйти на более высокий уровень познания, в т. ч. в понимании природы эволюции социальных систем.
Рассматривая проблемы устойчивого развития человеческого сообщества, автор предлагает использовать найденные закономерности для понимания природы двойственных отношений, используемых определёнными кругами для создания через СМИ двойных стандартов, намеренной фабрикации сообщений, искажающих социальную действительность, превращая их в средство «промывания мозгов», духовного порабощения человека.
На основе описанного автором единого периодического закона эволюции материи автор формулируют стратегические проблемы безопасности: социальной, экономической, политической и возможных природных катастроф, прогнозируемых и управляемых противниками эволюционного развития человеческого сообщества, результатом которых являются войны всех масштабов. Специалисты различных областей знаний смогут найти для себя ценнейшую информацию, побуждающую к новому качественному осмыслению изучаемых ими проблем при вдумчивом изучении Приложений к докладу №№ 1−21.
Вдумчивое осмысление положений, изложенных автором в монографиях: единого периодического закона эволюции материи и закономерностей эволюционного развития человека и общества, — может существенно способствовать качественному расширению самоосознания природы эволюционного развития человеческого сообщества на всех уровнях Бытия.
Предлагаемый к рассмотрению М. И. Беляевым доклад, синтезирующий результаты исследований, изложенных в двух монографиях, характеризует принципиально новое направление в системе научного мышления, а её автор , безусловно, достоин присуждения степени доктора философских наук.
Председатель Ученого совета МСОО «Союз ученых и педагогов России»,
Проректор Международного института стратегии развития личности и
Социума по научно-методической работе, академик РАЕН


Ваш отзыв
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru