О памяти
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх

О ПАМЯТИ

ВВЕДЕНИЕ
Выше, на страницах «Об инстинктах»,"О психологии» были обоснованы с позиций Единого Закона, сущность и свойства таких фундаментальных понятий, как инстинкты, рефлексы, рассудок, сознание, подсознание и интеллект. Теперь пришла пора понять механизмы запоминания, с позиций «механики Единого Поля"(О Едином Поле).
На странице „Генная память“ были обоснованы механизмы генной памяти и показали, что эти механизмы являются всеобщими, что они имеются как в живой, так и в неживой природе. Так, влажная почва помнит о прошедшем дожде, окаменелые отпечатки несут в себе информацию о давно исчезнувших древних насекомых, животных и растений.
Способностью к запоминанию информации обладают также и ЭВМ, и автоматизированные системы.
1. ПАМЯТЬ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
В БСЭ дается следующее определение памяти:
»Память, способность к воспроизведению прошлого опыта, одно из основных свойств нервной системы, выражающееся в способности длительно хранить информацию о событиях внешнего мира и реакциях организма и многократно вводить её в сферу сознания и поведения».
Однако на страницах сайта достаточно убедительно звучит другой лейбмотив- память, как способность к воспроизведению прошлого опыта, присуща не только нервной системе человека.
Рассмотрим некоторые особенности памяти, в основе которой лежит нервная система человека.
Память в нейрофизиологии. Память свойственна человеку и животным, имеющим достаточно развитую центральную нервную систему (ЦНС). Объём памяти, длительность и надёжность хранения информации, как и способность к восприятию сложных сигналов среды и выработке адекватных реакций, возрастают в ходе эволюции по мере увеличения числа нервных клеток (нейронов) мозга и усложнения его структуры. Физиологические исследования памяти обнаруживают 2 основных этапа её формирования, которым соответствуют два вида памяти: кратковременная и долговременная.
Кратковременная память характеризуется временем хранения информации от секунд до десятков минут и разрушается воздействиями, влияющими на согласованную работу нейронов (электрошок, наркоз, гипотермия и др.).
Долговременная память, время хранения информации в которой сравнимо с продолжительностью жизни организма, устойчива к воздействиям, нарушающим кратковременную память. Переход от первого вида памяти ко второму постепенен. Нейрофизиологи полагают, что кратковременная память основана на активных механизмах, поддерживающих возбуждение определённых нейронных систем. При переходе к долговременной памяти связи между нейронами, входящими в состав таких систем, фиксируются структурными изменениями в отдельных клетках. Опыты с иссечением участков коры больших полушарий головного мозга и электрофизиологическими исследования показывают, что «запись» каждого события распределена по более или менее обширным зонам мозга».
Даже самое поверхностное представление о свойствах памяти позволяет сделать предположение, что кратковременная и долговременная память формируют «объект-субъектные «отношения и составляют одну перекладину креста. Эта «перекладина» отражает свойства монады «объект-субъект» на физическом плане.
Из этой гипотезы немедленно вытекает представление о существовании «психической памяти», которая формирует «субъект-объектные» отношения второй перекладины креста «единой памяти», отражающей психические свойства монады «объект-субъект» (рис. 1).
Рассмотрим основные представления о свойствах памяти, в рамках психологии.
Память в психологии. Осуществляя связь между прошлыми состояниями психики, настоящим и процессами подготовки будущих состояний, память сообщает связность и устойчивость жизненному опыту человека, обеспечивает непрерывность существования человеческого «я» и выступает таким образом в качестве одной из предпосылок формирования индивидуальности и личности.
Особое значение, которое с древних времён придавалось память, можно усматривать уже в том, что в древнегреческой мифологии именно богиня памяти - Мнемосина слыла матерью муз, покровительницей ремёсел и наук. Долгое время проблема памяти разрабатывалась главным образом философией в тесной связи с общей проблемой знания. Первую развёрнутую концепцию памяти дал Аристотель в специальном трактате «О памяти и воспоминании»: собственно память свойственна и человеку и животному, воспоминание же - только человеку, оно есть «как бы своеобразное отыскивание» образов и «бывает только у тех, кто способен размышлять», ибо «тот, кто вспоминает, делает вывод, что прежде он уже видел, слышал или испытал нечто в таком же роде».
Однако высказывание Аристотеля о воспоминании, которое присуще только человеку, в принице является ложным. На странице «Генная память» обосновываются свойства генной памяти, которая присуща не только живым организмам, но даже самым элементарным «первочастицам».
Дальнейшее изучение механизмов памяти характеризуется постепенным усложнением философских представления о памяти. Появлялись новые учения, обсуждались учения о врожденных идеях. Отождествлялись проблема «научения» и память с приобретением навыков. отождествлялись с приобретением навыков. Вырабатывались представления об особой «образной» памяти, «сферы чистых воспоминаний», «память духа», по отношению к которой мозг может выступать лишь орудием проведения воспоминаний в сознание, но не способен ни порождать их, ни быть их хранилищем.
Постепенно вырабатывались представления о роли «бессознательного», о расширительном толковании памяти и др. Но чем дольше ученые занимались этой проблемой, тем острее становились проблемы о природе и специфике памяти человека. Появились труды, в которых обращалось внимание на социальную обусловленность памяти человека (французская социологическая школа), что память это символическая конструкция, воссоздающая прошлое в настоящем. При этом социальный мир человека выступает как бы выразителем «коллективной памяти» общества. В английской психологии также отстаивалась сходная точка зрения, сводившей память не столько к воспроизведению, сколько к реконструкции прежнего опыта.
Сегодня можно однозначно сказать, что механизмы генной памяти («Генная память») позволяют вспоминать не только прошлые события, но и формировать будущие.
Советская психология, опираясь на методологию диалектического и исторического материализма, также уделяла особое внимание проблемам развития памяти (Л. С. Выготский и др.).
При изучении свойств памяти последняя членилась на процессы запоминания, сохранения и воспроизведения. Можно предположить, что это и есть ключ к пониманию свойств «перекладины креста» психической памяти человека.
Можно сказать, что функциональная монада «запоминание - воспроизведение» полностью аналогична процессам перемагничивания ферромагнитного сердечника, при подключении его к источнику знакопеременного тока. Если же прекратить пропускать через сердечник ток. то он будет сохранять память о своем последнем «прошлом» состоянии. Если через такой сердечник пропустить ток «считывания», недостаточный для перемагничивания, но достаточный для считывания и определения знака намагниченности, мы тем самым воспроизведем «прошлый опыт».
Таким образом, даже этот краткий анализ показывает перспективность представления свойств памяти как совокупность двух перекладин креста, порождающих процессы процессы запоминания, сохранения и воспроизведения информации и, следовательно, эти процессы всегда характеризуются «крестным ходом».
рис. 1−1
Рисунок 1 отражает Объект-Субъектное единство памяти на материальном (физическом) и идеальном (психическом) уровнях функционирования памяти. Этот рисунок отражает «корпускулярно-волновой дуализм» единой памяти.
ПОЭТОМУ НЕЛЬЗЯ СВОЙСТВА МОНАДЫ ПАМЯТИ «ОБЪЕКТ-СУБЪЕКТ» РАССМАТРИВАТЬ ИЗОЛИРОВАННО ДРУГ ОТ ДРУГА.
Если теперь с одним крестом связать процессы «сохранения» информации в памяти человека, а с другим. взаимодополнительным крестом, обход ко которому осуществляется в обратном порядке. связать с процессами «воспроизведения информации, то мы получим КУБ ЗАКОНА, отражающего процессы функционирования ПАМЯТИ человека, т. е. эволюцию монады «сохранение-воспроизведение». Надо ли говорить о том, что открыт качественно новый ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН, отражающий эволюцию монады памяти человека «запоминание-воспроизведение» информации и ее ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ-«сохранение»? Видимо не стоит, т. к. ЗАКОН эволюции двойственного отношения (монады) ЕДИН.
Однако свойства этой монады рассмотрим более подробно.
2. О СВЕРХПАМЯТИ
Еще в июне 2001 года мне было предсказано свыше, что моя вторая книга (Милогия) даст ход к познанию сверхпамяти. Сегодня можно с полным удовлетворением сказать о том, что и это предсказание сбывается.
На страницах сайта уже обстоятельно обоснованы механизмы генной памяти, которая позволяет даже каждой элементарной частице, какой бы они ни была малой, помнить все свои прежние «жизни» и вполне осознанно синтезировать свои будущие «жизни».
Механизм действия сверхпамяти, по сути дела был уже описан на данной странице выше. Теперь функционирование этого механизма мы опишем, используя вместо «психической перекладины» перекладину информационную.
В основе генетической памяти лежит понятие Великого Предела, способного разворачиваться в дискретные структуры с дискретной логикой и памятью и сворачиваться в непрерывную функцию, с непрерывной логикой. Подобная прерывность структуры и непрерывность функции позволяет осуществлять инвариантные преобразования при сворачивании и разворачивании Великого Предела.
Каждая биологическая клетка также помнит все свои прошлые жизни. Каждая клетка может сворачиваться в Великий Предел, в энергетический сгусток (дематериализация) и разворачиваться из энергетического сгустка (материализация).
Но принцип единства материи и духа, вещества и энергии, также присутствует в каждой биоклетке, в которой Великий Предел присутствует в виде девятой вершины куба в форме холодной биоплазмы. Это и есть та самая элементарная ячейка сверхпамяти биокомпьютера планеты.
Я не оговорился, именно сверхкомпьютера планеты. Но сегодня сам биокомпьтер пока отключен, он не работает, однако сверхпамять работает.
При записи в ячейку сверхпамяти (дубль клетка) записывается текущее состояние клетки, при воспроизведении -считывается, корректируется и затем снова записывается, с замещением и без замещения прежней информации.
Может быть, теперь, наконец-то к людям начнет приходить осознание смысла информации, а не ее формы.
Механизм записи и считывания информации, как и любая программа компьютера в машинном коде, не отражает смысла информации. При записи этот механизм лишь фиксирует процессы трансформации материального Объекта смысла в идеальный Субъект смысла (информатизация смысла). На следующем этапе происходит трансформация идеального Субъекта смысла в идеальный Объект смысла. На заключительном, четвертом этапе, происходит инвариантное преобразование идеального Объекта смысла в материальный Субъект смысла.
При воспроизведение происходит обратное — идеальный Субъект смысла преобразуется в материальный Объект смысла.
рис. 1−2
Как более элементарно объяснить самые элементарные истины? Как объяснить людям, что информацию рождает Куб закона? Их «здравый смысл» просто неспособен осознать, что механизм генной памяти формируется по образу и подобию законов сохранения (Законы сохранения, О свастике). Как им объяснить, что генная память хранит в себе лишь отражение собственного Прошлого, которое «миг» назад было настоящим? Как объяснить физикам-профессионалам, что Великий Предел-это всего лишь «бит информации" — творец собственных вселенных? Как ученым людям, впитавших в себя индуктивные цепочки определений, понятий и терминов, что милогия вскрывает совершенно иной пласт знаний, где еще нет собственных строгих понятий, определений и терминов, а те, которые уже есть по своей сущности являются ортогональными к имеющимся?
Поэтому дихотомия старого мышления, в которой есть только два измерения — белое и черное, не могут осознать девятимерный смысл Куба Единого Закона.
Двумерное мышление — порождает борьбу концепций. Многомерное мышление, наоборот, характеризуется преемственностью Единого Знания, отражающего инвариантные преобразования смыслов.
Но как объяснить людям со «здравым смыслом», «замешанном» и «помешанном» на старых истинах, что в момент завершения формирования материального аспекта смысла происходит «замыкание» и «Последний становится Первым». Только после этого становится возможным непосредственное воспроизведение информации об Объекте, ибо на информационном плане произошла материализация -материальный Объект смысла и материальный Субъект смысла объединились в целостный ЗАМЫСЕЛ, который теперь может быть воспроизведен, скорректирован и переписан заново, но уже путем дописывания новой информации к имеющейся, а не замещающей ее. Происходит это по той причине, что восходящая цепочка записи замещается нисходящей цепочкой записи, формируя единую двойную цепочку эволюции смыслов исходного Замысла смысла и что каждый раз происходи «замыкание» последнего на первый, обеспечивая ассоциативность мышления и непосредственный выбор нужного Замысла, его непосредственную корректировку и запись, не перебирая каждый раз все возможные варианты формирования того или иного смысла.
  • Как объяснить физикам-профессионалам, что каждый раз, когда они достигнут уровня самого элементарного смысла будет происходить метаморфоза — генная память такой первочастицы, в принципе не имеющая прежних «жизней» и в принципе не должна иметь генной памяти, такую память имеет? Эта память хранится в ее внутренней структуре и зеркально отражает свою собственную структуру, которую она должна иметь уже не в собственном Прошлом, а в собственном Будущем.
  • Как объяснить физикам единство дискретной (прерывной) и непрерывной логики?
  • Как популярно объяснить людям с деформированными мозгами, что между прерывной и непрерывной логикой существует тесная взаимосвязь. Непрерывная логика одной элементарной частицы может хранить в себе информацию (Замысел) структуры собственной Вселенной.
  • Как объяснить, что элементарная первочастица может быть бездонной бочкой, в которую можно записать информацию о всей Вселенной?
  • Как объяснить единство Объекта и Субъекта?
  • Как объяснить почему абстракция (информация) при воспроизведении формируется (материализуется) в Подобие Образа? Может быть, к ним придет осознание, что каждый Замысел смысла уже изначально связан с определенными вибрациями и фазами? Может быть, воспроизведение хранящегося в памяти образа просто восстанавливает исходные частоты и фазы, трансформируя их в звуки и цвета, совокупность которых формирует музыкальные аккорды, целостные образы, цветущие всеми цветами радуги?
  • Как объяснить людям, что музыкальные ноты и цвета радуги соотносятся между собой как Объекты и Субъекты информации?
  • Может быть, наконец, придет к руководителям РАН придет осознание реалий нового научного мышления, имеющего более высокий уровень измерения, чем его имеют самые именитые, имеющие самый «здравый смысл»?
Я не питаю особых надежд на «здравый смысл» классической науки. Но мне искренне жаль людей, в число которых входят и их близкие, в том числе и дети, которым придется на практике убедиться, что они страдают из-за деградированных мозгов их ученых отцов, что их деформированное научное мышление уже сегодня, ежечасно и ежеминутно, вносит свою лепту в дело самоуничтожения планетарного Разума под флагом самых светлых помыслов строительства ноосферы.
Если же случится чудо и человечество вопреки их измышлениям все же найдет в себе собственные живительные источники, одним из которых является милогия, то все последующие поколения будут потешаться над «здравым смыслом» и клеймить позором ученых, по вине которых на планете инициируются и усиливаются процессы уничтожения собственного народа. И среди этих ученых будут стоять все самые видные представители ученых, имеющие самые высокие степени учености и даже нобелевские отметки.
Сегодня всем ученым, и не только российским, необходимо сделать собственный выбор, чтобы новые научные знания не стали самым совершенным орудием массового самоуничтожения и уничтожения человечества. Милогия может стать в руках маньяков самым страшным оружием планетарного разума.
Но надежда умирает последней. Хочется верить, что возобладает поистине здравый смысл нового мышления, а не его нынешнее подобие, что парадигма нового мышления будет все сильнее оказывать влияние на все стороны общественной жизни, трансформируя патологический тип жизнедеятельности, отражающей безумие современного разума.
Новый тип мышления гармонически содержит в себе тривиальные истины, но они сегодня недоступны многим и многим ученым. в силу того,. что эти тривиальные истины отражают новое измерение мышления людей, а в соответствии со свойствами Единого закона базисный вектор каждого нового измерения является ортогональным ко всем предыдущим. Поэтому я могу утверждать, что информация, изложенная на этой и иных страницах, еще долго будет восприниматься деформированными мозгами как нечто утопическое, которое не может быть применено на практике, а автор этих идей будет восприниматься как жулик, который хочет заработать на этом большие деньги, или сумасшедший, по которому «желтый дом"плачет.
3. ОБ ЭЛАСТИЧНОСТИ ДВОЙСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ
«СОХРАНЕНИЕ-ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ»
На странице «О механизмах хозяйствования» рассматривались свойства одного из самых фундаментальных отношений в экономике, характеризующего эластичность спроса и предложения товара. Любое двойственное отношение (МОНАДА) может быть представлено в виде, представленном на рис. 2.

рис. 2.

Такой график может отражать 3 основных случая поведения двойственных отношений Х и Y, которые можно выразить в относительных единицах.

Данная пропорция отражает взаимоотношения X и Y в относительных единицах и характеризует изменение величины X (в относительных единицах), к изменению величины Y (в относительных единицах). Эта формула отражает эластичность двойственного отношения.
Эта формула, например, в экономике характеризует ценовую эластичность, которая определяется отношением изменения величины спроса (X, в процентах) к изменению цены (Y, в процентах). В этом случае формула отражает процентное отношение в величине спроса на каждый процент изменения в цене.
При этом в экономике считается, что эластичный спрос имеет место в тех случаях, когда ценовая эластичность больше 1: небольшие изменения в ценах приводят к большим изменениям в размерах спроса.
Неэластичный спрос имеет место в тех случаях, когда ценовая эластичность меньше 1: ценовые изменения незначительно влияют на объем спроса. Ценовая эластичность равна 1, когда изменения в ценах компенсируются изменениями в размере спроса, так, что общий объем реализации остается постоянным.
Очевидно, что эластичность двойственного отношения будет равна 1 только в том случае, если будет справедливо равенство

отражающее собой природный механизм нормировки (самонормировки) двойственных отношений. При абсолютных единицах измерения, в общем случае, будет иметь место равенство
отражающее закон сохранения двойственного отношения. Проявление этого закона, с учетом эластичности двойственного отражения, в общем случае, можно характеризовать следующим рисунком
рис. 3
Если с перекладиной «U-C» отождествить физический план памяти, а с перекладиной «G-A» -психический план, то мы получим взаимоотношения, отражающие ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ ПАМЯТИ. Монада «запоминание-воспроизведение» будет адекватно отражать взаимоотношения между ОБЪЕКТОМ памяти и ее СУБЪЕКТОМ на всех уровнях ее организации.
если с этими весами связать процесс запоминания, то другие весы, взаимодополнительные к первым, будут отражать процессы воспроизведения запомненной информации.
Очевидно, что совокупность этих весов будут полностью отражать отражать ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН эволюции двойственного отношения «запоминание-сохранение» информации.
рис. 4
Взаимоотношения между полюсами этих рычажных весов, очень хорошо обоснованы
д. э.н., проф. Ю. Н. Забродоцким (О механизмах хозяйствования). Вводя две операции (умножение и деление) и полагая, что при переходе от одного полюса к другому по перекладине происходит умножение значений, а при переходе от одной перекладины к другой — деление, мы получаем рекурсивный механизм «обхода по кресту»
(U/G)(A/G)(U/G)
При этом всякий раз, по окончании цикла «крестного хода», мы будем получать оценку эластичности двойственного отношения (монады).
Рисунок
Подобные отношения встречаются везде, где существуют двойственные отношения, где царствует монада.
Поэтому данные свойства, по образу и подобию, можно перенести и на двойственное отношение «сохранение-воспроизведение», которое в нашем случае будет отражать эластичность взаимоотношений между «сохранением» и «воспроизведением» информации в памяти человека.
Нарушение закона сохранения гармоничных взаимоотношений между полюсами данной монады может приводить и приводит к расстройствам памяти.
Эти расстройства могут быть количественными (ослабление, усиление памяти) и качественными (искажения памяти, ложные воспоминания). В психиатрической практике чаще встречаются снижение памяти (гипомнезия) или её выпадение (амнезия), характер которых определяется их происхождением. Так, для старческих расстройств памяти характерно запамятование недавних событий и сохранность воспоминаний об отдалённом прошлом. Эпизоду помрачения сознания (например, при черепно-мозговой травме) обычно сопутствует выпадение из памяти событий, предшествовавших этому эпизоду (ретроградная амнезия), либо имевших место сразу после восстановления сознания (антероградная амнезия). Больной корсаковским психозом (см. Алкогольные психозы) обычно помнит, что происходило с ним до болезни, но не может зафиксировать в памяти текущие, даже сиюминутные впечатления. Чисто функциональное («охранительное») вытеснение из памяти тягостных для больного воспоминаний наблюдается при истерии, реактивных (то есть возникающих в ответ на психическую травму) психозах. Усиление, обострение памяти (гипермнезия), например при маниакальном возбуждении, при бредовом состоянии, в отличие от амнезии, - явление нестойкое, быстро преходящее.
Искажения памяти (криптомнезии) и ложные воспоминания (конфабуляции) часто сочетаются с гипо- и амнезией: пробелы памяти заполняются вымыслом или перемещением в иное время реальных событий.
Таким образом, оказывается, что процессы «сохранения» и «воспроизведения» информации в памяти давным давно описаны в экономике и других науках. Сегодня эти результаты надо просто адаптировать применительно к гуманитарным сферам БЫТИЯ человека, а не только к процессам «сохранения» и «воспроизведения» информации в памяти человека.
Искренне полагаю, что психология, вернувшись к живительному первоистоку («четырем стихиям» святого креста) с накопленным грузом современных знаний сумеет дать качественно новый импульс в развитии учения о памяти человека и качественно новые подходы в к лечению и профилактике расстройств памяти человека.
4. О МНОГОУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЕ ПАМЯТИ
4.1. О ЗАКОНАХ ДУХОВНОЙ МЕХАНИКИ.
Память человека имеет сложную и многоуровневую структуру. На страницах сайта «Генная память» приведены обоснования многоуровневости памяти не только на физическом плане, но и на всех тонких планах. Оказывается, что не только каждая клетка человека помнит все свои порождения в прошлом, что эта память присуща не только всем живым и неживым системам. Эта память присуща даже самым элементарным первочастицам материи.
Такими образом, генетическая память отражает эволюционную преемственность от прошлого в настоящее, к будущему. Генетическая память отражает сущность такого таинственного понятия, как карма. Причинно-следственный характер закона кармы позволяет говорить о кармическом (или духовном) законе инерции. Таким образом, закон Ньютона действует на физическом уровне. На уровне духовного ему соответствует духовный закон инерции:
«Пока на духовное тело не действует активная сила сознания, духовное тело эволюцирует по инерции, от прошлого к настоящему и в будущее. Подсознание человека является движущей силой духовной эволюции по инерции».
Очевидно, что в духовной механике будут справедливы и другие законы механики Ньютона.
Только активная сила сознания, соизмеримая по величине с силой духовной инерции (подсознания) способна очистить прошлую память от «кармы». С этого момента, при прекращении действия активной силы, ставшей составной частью силы подсознания, эволюция движения по инерции будет осуществляться с учетом этой силы.
Учитывая, что векторы активной силы (сознания) и реактивной силы (подсознание) взаимноортогональны, то их взаимодействие приведет к рождению «электромагнитного поля».
А поскольку процессы «от прошлого в настоящее связаны с процессами «воспроизведения» генной памяти, а процессы «от настоящего в будущее» связаны с «запоминанием"информации в генной памяти, то, видимо, можно придти к самому первому представлению о многоуровневых и многоплановых свойствах памяти.
4.2. О ДЕВЯТОМ СОСТОЯНИИ МАТЕРИИ
На странице «О биоплазме» также были рассмотрены механизмы записи и воспроизведения мыслеформ человека и что биоплазма отражает свойства ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА клетки. Она
играет роль «черной» и «белой» дыр клетки. Это девятая вершина КУБА ЗАКОНА эволюции двойственного отношения (монады) «сохранение-воспроизведение»
На рисунке ниже та вершина выделена отдельно.
рис. 5
Данный рисунок дает первые наглядные представления о свойствах ее памяти и внутренней структуре клетки в биоплазменном состоянии, т. е. через ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ можно воспроизводить информацию о прошлом в будущее (воспроизведение, слева направо), либо записывать информацию из настоящего, а прошлое (сохранение, эволюция справа налево).
Таким образом, ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ состояния клетки отражает принципиальную возможность реализации запись (считывания) в клетку (из клетки) чрезвычайно большого объема информации.
При этом, в зависимости от «мощности» записываемой информации, отражающей те или иные психические состояния человека (эмоциональные, и т. п.), процессы записи и считывания могут происходить при соответствующем возбуждении соответствующей «энергетической вершины кубика клетки».
4.3. О ПАМЯТИ ВОДЫ
Данный раздел является «перепечаткой» интервью с Зениным С. В.
(Еженедельная газета «Московская среда», 2004, № 27 21−27 июля)

ЗЕНИН Станислав Валентинович физик по образованию, всерьез занялся химией, защитил кандидатскую диссертацию. Появились философские вопросы — проделал тот же путь. В конце концов создал теорию воды, которая стала основой его докторской диссертации по биологии. Эта работа первая в нашей науке, где идет речь о ПАМЯТИ ВОДЫ.

«О ПАМЯТИ (О МАТРИЦЕ) ВОДЫ
Как действует память воды.
В сосуд с водой пускают амебу, после чего капают туда слабую уксусную кислоту. Амебу тут же парализует, хотя она далеко, и молекулы кислоты дойти до нее не успели. Просто в воде информация о кислоте распространяется мгновенно по всему объему сосуда.
Разгадка здесь кроется в необычной структуре воды. Она состоит из полумикронных ячеек (их можно рассмотреть в специальный микроскоп). В одной такой ячейке содержится около трех миллионов структурных элементов, а в каждой из них — по 912 молекул, которые не распадаются, представляя собой супермолекулу. Вся вода состоит из таких кубиков. Как только на нее воздействует поле, вещество или просто осуществляется механическое воздействие, — получается новая комбинация элементов в ячейке, и ее свойства меняются. Если эта комбинация энергетически выгодна, то она передается соседним ячейкам. Это состояние воды определяют как ИНФОРМАЦИОННО-ФАЗОВЫМ. Это состояние и позволяет говорить о ПАМЯТИ воды: это значит, что изначальная информация возрождается в каждой точке водной среды.
Память воды и картина мира.
Открытое состояние воды практически является подтверждением принципа «все во всем» во всех материальных системах, который становится основой для информационного управления, основой жизни. В матрице воды уже заложено все то, что должно быть в живой клктке. Недаром Леонардо да Винчи говорил, что жизнь — это одушевленная вода.
Не исключено, что это обстоятельство с водой поможет выяснить путь превращения неживой материи в живую: ведь жизнь должна иметь информационную программу, благодаря которой она и появилась.
Новый взгляд на эволюционную концепцию Дарвина.
Концепция Дарвина в этом случае требует ее пересмотра.
Ни одна молекула белка не могла бы образоваться сама собой даже за миллионы лет, вероятность этого ничтожная. Информация о жизни — неотьемлемое свойство существования материи, и, значит, человеку необязательно проходить все стадии развития: если есть соответствующие условия, то он может появиться сразу.
О «зарядке» воды с телеэкрана или в процесс чтения молитвы.
Когда Алан Чумак машет руками в телевизоре, то свойства воды действительно меняются, Вот только делает это не Чумак, а тот, кто сидит у экрана и настраивается на чудо. Если около этого человека поставить датчик, то он зафексирует изменения. Причем обычно эффект получается и без Чумака. Например, религиозный человек читает молитву — и вода меняет структуру. Проведено сотни таких экспериментов.
Конечно, у разных людей результаты разные, тут многое зависит от способностей, но бывают и настоящие феномены. Например, одна женщина умудрилась так подейсвовать на воду, что та по вкусу становилась похожей на вино. Впрочем, задолго до нее то же самое делал Иисус… Становится понятным и воздействия на человека различных цилителей: ведь мы на 80% состоим из воды.
Традиционная наука и «чудеса».
Практики объясняют эффект «чуда» действием загадочного биополя, а академики, которые стараются с этим полем разобраться, все объяснения сводят к уже известному. В результате картина яснее не становится. А исследования в рамках существующих представлений ничего нового не дают.
Например, как объяснить тот факт, что когда человек воздействует электромагнитным полем на ту же воду в стакане, находящегося за тысячи километров в Новосибирске, причем это действие не затрагивает стакан с водой, стоящий на столе перед экспериментатором в Москве?
Согласно физике интенсивность сигнала убывает пропорционально квадрату расстояния. Получается, что от слабого излучения до Новосибирска должен дойти лишь «нулевой сигнал».
Сегодня уже доказана реальность телепатического воздействия. В этой ситуации дистантно-адрисное воздействие можно рассматривать в таком же контексте, что и воздействия и ситуации характерные для воды.
В подобном случае можно предположить, что все наше физическое пространство есть среда, состоящая из ячеек, способных передавать информацию. В пространстве распространяется не волна, а идет цепная реакция по принципу домино. Да и без всякой телепатии ясно, что свет от звезд, который виден каждому, не может идти в пустоте, Уже доказано, что существует передающая среда физического вакуума.
О воздействии человека на человека.
Сегодня уже не вызывает сомнения воздействие целителей на больного человека. Вопрос  же о механизмах подобного воздействия остается открытым.
Сегодня уже 10 лет в Москве действует Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, в котором есть соответствующая проблемная лаборатория, ориентировнная на обоснование «цилительских» методов. Минздрав уполномочил эту проблемную лабораторию проверять способности народных целителей.
Рассматриваемая ситуация показывает, что все мы воздействуем друг на друга, зачастую бессознательно. Подходишь к незнакомому человеку — и часто возникает безотчетная симпатия или антипатия. Это зависит не от внешности, а от взаимодействия биополей. Задача проблемной лаборатории — выяснить, как действует поле конкретного целителя. Для этого разработаны довольно надежные тесты. Вот, например, один из них — биологический, он основан на поведении инфузорий в воде, на которую воздействует целитель. Проверено несколько десятков человек, и оказалось, что у каждого второго эти инфузории дохли. Некая знахарка даже обидилась, когда мы назвали ее воду мертвой… Но это не значит, что половина проверенных — шарлатаны. Разные недуги требуют разных воздействий, и если целитель не берется лечить всех от всего, а знает границы своих возможностей, то может помочь больному.
Наука сегодня уже может объяснить принципы целительства. Но многие ученые заняли выжидательную позицию. Однако появление первой докторской диссертации по биологиии, где идет речь о памяти воды Станислава Валентиновича ЗЕНИНА, то тепер ситуация начала меняться.
Почему мир невосприимчев к новому знанию?
Здесь ситуация сугубо социально-психологическая. Например, некий профессор много лет публиковал работы, получал звания и награды, у него сложилась научная школа. И вот кто-то другой, не столь именитый, доказывает, что прежние истины, которые так хорошо кормили всю жизнь, надо пересматривать… Кому это понравиться?
Ведь больше всего на свете люди защищают собственное невежество. Приходится терпеливо на всех симпозиумах говорить о новации и привлекать сторонников.
Сегодня, например, президиум РАН не хочет признавать даже такие принятые понятия, как структурированная вода. Но вместе стем ученые мужи увлеченно борются с «лженаукой», хотя настоящий исследователь никогда не станет утверждать, что мол этого не может быть, В лучшем случае он скажет другое; что именно известно современной науке по данному поводу. Но гораздо чаще бывает иначе: чему нет объяснения — того и не существует вовсе…
Чтобы разобраться в проблеме, нужны годы, а то и жизнь, а чтобы отрицать, хватит одного полемического задора. Да только трудно разговаривать с человеком, который заранее все знает и отождествляет любимую гипотезу с собственной репутацией. Если гипотеза окажется ложной, то все равно он будет ее отстаивать, чтобы не выглядеть дураком.
Какую воду нужно пить с учетом ее «впечатлительности»?
Самая лучшая вода — родниковая. Вода из скважины после обработки уже далеко не та.
Сегодня найден способ менять ее структуру. Создан соответствующий корректор. Стоит вопрос о налаживании его производства.
Что касается «корректоров пространства» (настольные пирамиды, пирамиды-монстры), то здесь дело опять же не в пирамидах, а в чувствительности воды.
Еще Менделеев знал, что опыты с водой — штука капризная: ведь в химических реакциях участвует среда, где имеет значение все — от космического фона до нашего поведения. Активизировались пятна на Солнце — и это чувствуем не только мы, но и вода. Время и место тоже влияют на параметры реакции: другая лаборатория, другие люди — и результаты уже немного отличаются от прежних. Даже если в комнату, где проводится опыт, зайдет новый человек, то электромагнитный фон помещения изменится. Это обстоятельство доказано экспериментально.
На состояние пространства влияют не только люди, но и вообще все сооружения и предметы. Естественно, меняются показатели и воды, и крови.
Хорошо это для человека или нет? Кому как, ведь структура воды в каждом организме своя, ее программа задается от рождения. Давно замечено, что лучше жить в тех местах, где родина ваших предков, потому что именно эта среда сформировала вашу ВОДНУЮ МАТРИЦУ. Недаром рыбы идут нереститься туда, где родились.
Более того: все, что нас окружает, оставляет в пространстве свой отпечаток.
Например, в экспериментах приходилось бороться с вредным электромагнитным излучением от компьютера, ставили датчик с водой, который это фиксировал. Потом компьютер убирали, ставили новый датчик. Показания его были такими же, будто компьютер еще стоит! Остался его электромагнитный фантом, и среда изменилась. Но если мы возьмем свечку, как это делают ведьмы, и проведем по этому месту — все нормализуется, потому что огонь — более сильный фактор, который очищает пространство.
Так же замечено, что сильные биоэнергетики могут создавать фантомы мысленно, и их можно даже зафиксировать.
Когда медицина станет наукой?
Для того, чтобы медицина стала наукой, нужно разработать критерии оценки «целебных предметов» для понимания полезности или вредности их относительно каждого конкретного человека.
Разработать все это можно, но здесь конечно, нужно потрудиться.
Когда-то земский врач интуитивно, в силу своего опыта, чувствовал, что подходит его пациенту. Сейчас мы лишь приближаемся к тому, чтобы расшифровать эту интуитивную составляющую. Если удастся это сделать, то наступит эра научной медицины, а пока мы не очень отличаемся от знахарей. Ведь медицина — наука эмпирическая, и лекарства помогают в среднем в 80 процентах случаев, а для остальных больных не раз проверенный препарат может стать ядом.
А кто виноват? Физики, которые не хотят заниматься, например, расшифровкой информационного состояния ВОДНОЙ МАТРИЦЫ конкретного человека.
Эта МАТРИЦА разная не только у людей, но и у растений.
Почему всем растениям так нужна теплая вода? Потому что это чистый информационный лист, он подходит для каждого. Если же растения с разным рисунком воды, то они несовместимы и не могут расти вместе.
Бывает и так, что у одной хозяйки цветы постоянно цветут, а у соседки — нет. Они все делают вроде бы одинаково, но первая — еще и с удовольствием. В таком случае человек мысленно заряжает воду, и растение это чувствует.
И очень важно: когда мы пьем воду, то это нужно делать с хорошими мыслями. Только в этом случае она нам пойдет на пользу».

Видите, уже появляются ученые, которые начинают осознавать, что клетки воды являются «кубиками», и что эти клетки обладают памятью?

4.4. О САМОСОГЛАСОВАННОМ ПОЛЕ ПАМЯТИ.
На странице «Геном памяти» дается обоснование и структура генома памяти человека, отражающего общие принципы формирования и функционирования памяти.
Свойства монады «запоминание-воспроизведение» и ее ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА -«сохранение» можно осознать, накладывая на семейства элементарных частиц логотип новой науки (девять вершин), мы получим следующие два супермультиплета, отражающих свойства двух типов генома памяти, отражающих свойства дуадных и триадных лепестков Цветка Жизни, все их «цвета», «ароматы» и «очарования».
рис. 6
рис. 7
Из рисунков 6 мы сразу же получаем первое представление о двух типах генома памяти, отражающих дуадные и триадные свойства памяти. На рис. 7 логотип непосредственно наложен на Древний Цветок Жизни (Эзотерика). Накладывая рисунки 6 на Цветок Жизни, мы получим соответствующий ЦВЕТОК ЖИЗНИ, обладающий дуадными, или триадными свойствами.
Свойства этого Цветка позволяют осознать, что все входящие в его состав элементы формируют ЕДИНОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКА. В противном случае мы будем иметь самые различные расстройства памяти.
Вышеприведенная информация отражает не только количественные, но и качественные аспекты. О перспективности рассматриваемых выше подходов к процессам запоминания, сохранения и воспроизведения могут свидетельствовать некоторые аспекты качественной дифференциации информации, сохраняемой в памяти. В современной психологии, в соответствии с традиционным членением памяти, внутри, например, процесса воспроизведения различают «узнавание, воспоминание и собственное припоминание». Далее, различают память произвольную и непроизвольную, непосредственную и опосредствованную. Далее, по форме, в которой протекают процессы памяти, выделяют моторную память (память-привычку), эмоциональную ( или аффективную память), память образную и словесно-логическую память и пытаются между ними установить те или иные «генетические отношения».
Наконец, можно говорить о существовании зрительного, слухового и словесного типов памяти, которые у каждого человека могут быть развиты по разному.
Поэтому в самом общем случае память человека существенно определяется структурой и динамикой его внутреннего мира (мотивов, потребностей, интересов и установок), которые сказываются не только на протекании отдельных форм его деятельности и мышления, но и на всём строе его жизни, накладывая отпечаток на его личность (например, при локальных клинических расстройствах памяти, и др. случаях).
Но говоря о структуре и динамике внутреннего мира человека мы снова выходим на монаду «корпускула-частица», «структура-функция», «пространство-время», которые нам снова и снова твердят, что НЕЛЬЗЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ КОМПОНЕНТУ ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕКА ОТДЕЛЯТЬ ОТ ЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ. Эти компоненты являются составными частями единой целостной памяти.
Поэтому вышеприведенная информация может оказаться чрезвычайно полезной и актуальной не только для изучения процессов функционирования механизмов памяти, как таковой, но и при изучении процессов забывания, как нормального, так и паталогического.
5. ОБ ИСКУССТВЕННОЙ ПАМЯТИ
5.1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЦЕПИ
В основе приводимой ниже информации лежат теоретические положения, изложенные в книге «Теория Больших Систем Управления» (А.А.Денисов, Д. Н. Колесников, Ленинград, Энергоиздат, 1982 г.).
5.1.1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
В термодинамике состояние окружающей нас внешней среды (материи) характеризуется некоторой неопределенностью, или энтропией,
где H0- информационный потенциал, отражающий «пассионарность» Замысла Творения (Z0).
«Пассионарность» характеризуют априорную вероятность, с которой можно отождествить внутреннюю сущность Замысла Творения.
Но монада Единого Закона эволюции двойственного отношения (монады) имеет и другой полюс, отражающий Цель (и Смысл) эволюции монады —Hz.
Тогда информационное напряжение в любой промежуточной точке эволюции монады будем обозначать как некоторой условной вероятности наступления того или иного СОБЫТИЯ, отражающего качество той или иной ПЕРЕМЕНЫ.
Таким образом, мы приходим к осознанию того факта, что вероятности наступления тех или иных не случайных СОБЫТИЙ, отражающих этапы эволюции монады, можно с полным основанием считать относительными информационными оценками КАЧЕСТВА состояния эволюции монады
где s —символ текущего состояния эволюции монады.
Из этой формулы видно, что относительная оценка может принимать как положительные, так и отрицательные значения. Следовательно, относительная оценка качества эволюции монады может лежать в диапазоне от -1 до +1, т. е мы снова приходим к осознанию того факта, что «1» в мироздании является самой фундаментальной величиной.
5.1.2. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАМЯТЬ
Теперь можно определить и сущность памяти. В электротехнике память принято характеризовать емкостью n, которую с точки зрения информационного аспекта можно определить как отношение запомненной информации J к ее потенциалу, т. е.
Если теперь запомненную информацию тоже измерять в относительных единицах, то мы сможем получить относительные оценки и для качества памяти. на следующем рисунке показан пример информационной цепи с памятью.
ИДЛ-информационно-движущая логика источника
рис. 8
Здесь случаи а) и б) отражают информационную цепь при последовательной нагрузке, а вариант в) -при параллельной нагрузке. При этом нагрузки имеет смысл времени заполнения «единичной» ячейки памяти.
Эта информационная цепь отражает свойства активной памяти, ибо здесь присутствует активное сопротивление.
Но в электротехнике широко используются и реактивные сопротивления (катушки индуктивности).
рис. 9
На данном рисунке отражены реактивные цепи с последовательной (а) и параллельной (б) памятью. Как видим, уже эта тривиальная для электротехники истина может дать качественно новые представления психологам и физиологам о природе памяти и о необходимости появления на «свет божий» нового специалиста, являющегося ВЕЛИКИМ ПРЕДЕЛОМ психолога и физиолога.
В наши задачи не входит интерпретация соответствующих формул и уравнений электротехники, применительно к информационным цепям и памяти человека. Мы ограничивается только самыми первыми представлениями об общности информационных процессов записи, воспроизведения информации в памяти человека, с процессами, протекающими в электромагнитном поле.
Впрочем, к такому выводу мы могли придти уже изначально, т. к. на страницах сайта мы уже неоднократно, применительно к системам самой разной природы, обосновывали «электромагнитные» свойства монады (двойственного отношения).
5.1.3. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАКОН ОМА. ЗАКОНЫ КИРХГОФА
Связывая с время, в течении которого осуществляется обмен с одним «битом памяти», а с I —сила информационного тока, то принимая «бит информации» за квант памяти, мы приходи к информационному закону ОМА для отдельного участка информационной цепи
Это и есть информационный закон ОМА для участка информационной цепи.
Понятно, что в сложной информационной цепи будут действовать и законы Кирхгоффа
а) для каждого узла информационной цепи
б) для любого замкнутого контура
Ну, вот, мы и пришли к первому представлению о том, что дальнейший прогресс изучения свойств памяти и протекающих в ней процессов нельзя изучать ни чисто философскими методами, ни чисто физиологическими, или психологическими, экспериментами. Необходимо вернуться к первоистокам -«четырем стихиям», отражающим «электромагнитную природу» происхождения памяти и механизмов ее функционирования.
5.1.4. ПАМЯТЬ ЭВМ
Создание ЭВМ характеризует приницпиально новый подход человека к проблемам искусственной памяти ЭВМ, как совокупности технических устройств и процессов, обеспечивающих запись, хранение и воспроизведение информации в ЭВМ.
Память - основная часть любой вычислительной системы или отдельной вычислительной машины, она реализуется аппаратурно - в виде комплекса взаимосвязанных запоминающих устройств (ЗУ) - и программными средствами. Максимальное количество информации, которое может храниться в памяти ЭВМ (ёмкость), определяется суммарной ёмкостью всех ЗУ, а быстродействие памяти ЭВМ зависит как от быстродействия отдельных ЗУ, так и от принципов их организации в единую систему памяти и способов обмена информацией внутри этой системы.
Память современной ЭВМ строится в виде многоступенчатой иерархической системы, что обеспечивает экономически оправданное удовлетворение противоречивых требований - большой ёмкости и высокого быстродействия. В иерархию памяти ЭВМ обычно входят: внешняя память очень большой ёмкости; внутренняя, или оперативная, память, с меньшей емкостью, но большим быстродействием.
Существует очень много программых методов, которые позволяют эффективно использовать «медленную» память, как «быструю», трасформируя всю память как виртуальную (кажущуюся «быстрой»), и трансформируя время обращения каждого пользователя ЭВМ в кажущееся «мгновенное» время, создавая у последнего иллюзию, что с системой работает только он один.
Для нахождения информации в массиве памяти также применяют различные методы адресного (по номеру ячейки памяти) и ассоциативного (по содержанию самой информации) поисков.
Не вдаваясь далее в детали функционирования памяти ЭВМ, отметим, что было бы неплохо, если бы и физиологи, и психологи. и программисты, подключились к изучению свойств памяти человека, с позиций ЕДИНОГО ЗАКОНА. Такое сотрудничество будет полезно ВСЕМ.
5.2. О БИОРОБОТАХ
В теории автоматов существует теорема, в соответствии с которой автомат не может создать автомат, более совершенный, чем он сам.
Но содружество автоматов, каждый из которых обладает собственными уникальными способностями, помогает поставить эту проблему уже на более высокой уровень, т. е. общество автоматов может создать автомат, который будет совершеннее любого из отдельных автоматов, но не совершеннее, чем само общество.
Человек -это тоже автомат, но только очень совершенный. Поэтому человек в одиночку не может создать существо более совершенное чем он сам. Человеческое общество может создать существо (искусственный интеллект), который может превосходить интеллект отдельного человека. Однако мышление такого интеллекта будет отражать тип мышления, существующего в данном обществе. Сегодня тип мышления людей отражается парадигмой
«Бытие определяет со-ЗНАНИЕ», т. е. ЗНАНИЯ определяются БЫТИЕМ. И это с позиций сегодняшней науки-очевидная истина. Эта парадигма является отражением совокупного мышления индивидуумов, каждый из которых сплетается из противоречий и антагонизмов, существующих в подсознании его внутреннего мира. Но если индивидуум закончил свою жизнь, то человеческое общество (социум) обладающее социальной памятью, противоречия внутренних миров людей прошлого сохраняет в своей памяти и эта память прошлого, в соответствии с законом кармы (духовная инерция того или или иного народа, или нации), воспроизводится в настоящем и оказывает влияние на будущее социума.
Человек и социум при такой парадигме оказываются рабами (зомби) собственного подсознания. Человек фактически становится биороботом (с памятью), а социум трансформируется в сообщество биороботов.
Понятно, что такое сообщество, в котором внутренний мир состоит из противоречий, нередко антагонистических, повсеместно и ежечасно, происходят процессы дробления целого на части, увеличивая энтропию разума (Энтропия Разума). Понятно, что такое общество может «изобретать» только «дуадные истины» с тем, чтобы далее их расчленить и уничтожить.
Поэтому социум с такими свойствами памяти и типом мышления в принципе не способен построить ноосферное общество. Поэтому подобные попытки людей, живущей данной парадигмой, являются утопией более масштабной, чем идеи утопического социализма на заре их возникновения. В лучшем случае это игра слов, словоизобретательство все более красивых по форме, но ничего не значащих по содержанию. Но такая игра чревата, ибо она вводит человека в илллюзию создания Добра (НООСФЕРУ), которое на деле оказывается «Добром кажущимся» и трансформируется в реальное Зло (АНТИНООСФЕРУ). Таковы реалии дуадного мышления и алгоритмы, заложенные в генной памяти человека и социума.
Из этого замкнутого круга можно выйти только в одном случае. Необходимо сменить «индуктивную» парадигму мышления, от частного бытия, к частному знанию («БЫТИЕ определяет со-ЗНАНИЕ) к дедуктивной парадигме
«со-ЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ», т. е. ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ. т. е. от Единого ЗНАНИЯ к знаниям частным. Парадигма такого мышления отражает уже иные принципы записи, воспроизведения и сохранения информации и формирует иное семейство «информационных битов (Информация), отражающих свойства записываемой, воспроизводимой и сохраняемой информации.
Милогия является наукой, в основе которой лежит ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ. Поэтому в милогии, в принципе нет, противоречий и антагонизмов. Эти противоречия могут возникать, как пробелы в знаниях, возникающие при истолковании использования ЕДИНОГО ЗАКОНА к частным наукам.
Могут возникать и противоречия в результате неверного истолкования ЕДИНОГО ЗАКОНА применительно к конкретному случаю. Но эти противоречия устранимы.
Люди старого типа мышления могут найти в милогии множество иных противоречий. в том числе и антаагонистических, которые могут вызывать полное невосприятие милогии, независимо от степеней учености. которые могут быть и высокими. Однако эти противоречия кажущиеся, ибо они существуют толь ко во внутреннем мире конкретного человека.
Таким образом, мы получаем самое первое представление о том, что единицы памяти («биты») могут характеризовать свойства записываемой информации и ее истолкование и эти свойства напрямую связаны с процессом мышления в соответствии с животворящем крестом, отражающем единство физиологических и психологических аспектов записи, воспроизведения сохранения информации в памяти человека и взаимосвязь этих процессов непосредственно с типом мышления самого человека. Все мы хорошо знаем, что часто само СЛОВО может иметь разные смыслы, в зависимости от того, кем и как оно было сказано.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru