О проблеме Разума
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх Проблема разума-2 Феномен Разума Эгрегоры Разума

О ПЕРИОДИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА

1. О ПЕРИОДИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Изложенные выше основные положения и идеи концепции устойчивого развития России, свидетельствуют о том, что ученый мир России всерьез озабочен проблемами устойчивого и безопасного развития общества.
Однако изложенные в этих важных документах положения напоминают набор красивых ёлочных украшений
:
  • Есть много прекрасных слов о ноосфере, но нет рецептов ее формирования. Есть только набор цитат и ссылок на идеи В. И. Вернадского и др. основоположников учения о ноосфере.
  • Есть и математические модели, позволяющие проводить серьезный анализ тенденций сегодняшнего развития.
  • Есть определенные выводы на завтра. А вот что будет послезавтра, а после послезавтра? Только маловразумительные заклинания.
А между тем, задача устойчивого развития, с позиций Единго закона имеет простой и ясный смысл. Для этого достаточно сформировать монаду «проблема-решение». Придавая проблеме определенный смысл, мы получаем соответственно тот или иной Периодический закон решения этой проблемы.
Универсальная монада«нужда-удовлетворение» имеет системный смысл и применима к любым системам, независимо от их природы. Так, связывая с этой монадой двойственные отношения ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ товаров, мы получаем Периодические законы маркетинга (Законы маркетинга).
Понятно, что множество проблем будет порождать множество планов их РЕШЕНИЯ. Но все эти планы будут разрабатываться по одному и тому же ПЛАНУ ТВОРЕНИЯ, по одной и той же методике, отражаемой этим ПЛАНОМ (ЕДИНЫМ ЗАКОНОМ ТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ).
Объединяя множество родственных проблем в ОДНУ ПРОБЛЕМУ, в одно более крупные семейство, можно синхронизировать и фазировать их совместное решение, формируя Периодичекий закон более высокого уровня иерархии.
В результате мы получим Периодический закон разрешения Единой Проблемы устойчивого развития. Мы получим Единый Цветок устойчивого развития общества на том или ином интервале эволюции общества.
Это уже не комбинаторика. Все частицы полученного семейства являются строго упорядоченными и отражают этапы ПЛАНА ТВОРЕНИЯ, План разрешения Проблемы.
А когда есть четкий план, тогда его всегда можно конкретизировать, уточнять, заранее готовить реформы (экономические, социальные, правовые, и т. д.), составлять соответствующие Программы развития, И эти Программы всегда будут реальными, а не утопиями типа «программы 500 дней». Подобные программы и составляются только для разрушения, а не для созидания. Ибо любая Программа, составленная без учета требований Единого закона по своей природе должна заканчиваться разрушением, превращая Добро в Зло. Неужели Вы этого еще не осознали? Ведь помните же-«хотели как лучше, а получилось как всегда»? Так почему же не хотите признать очевидное?
Остается только сожалеть, что ДАННАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЕЩЕ НЕ ВОСТРЕБОВАНА ОБЩЕСТВОМ.
Однако следует помнить, что в основе Периодического закона разрешения Единой Проблемы устойчивого развития заложена монада, которая на современном этапе эволюции общества характеризуется антагонистическими отношениями (дуадный разум). Поэтому устойчивое развитие можно достигнуть только на определенных этапахъ эволюции общества.
Накопление противоречий, которые происходят в таком обществе неизбежно будут приводить к конфликтам, которые необходимо будет разрешать по аналогичной схеме, используя монаду «конфликт-разрешение конфликта».
И как только в обществе начнется осознание ЕДИНОЙ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, то встанет другая более ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — О НАСТОЯТЕЛЬНОМ ПЕРЕХОДЕ В ИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СОЗНАНИЯ. О переходе НА ИНОЙ ТИП ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА, В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ
«СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ».
И не на Словах, а на Деле. Только в этом случае можно сформировать иное (триадное) семейство (Монадные семейства) разрешения проблем формирования не только устойчивого, но и гармонического развития общества.
Но ничего не меняется в этом мире. Моя первая книга, где излагаются идеи построения такого общества была издана еще в 1999 году. Лозунги и представления оказываются сильнее Единого ПЛАНА ТВОРЕНИЯ, ЕДИНОГО ЗАКОНА. Как можно назвать этот мир, где СИМВОЛЫ РАЗУМА выдаются за РАЗУМ, а РАЗУМ — ЗА СИМВОЛЫ? Это называется МИР НАУЧНЫХ ИЛЛЮЗИЙ.
ЭТА ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СТЕРЕОТИПОВ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ. Как это проявляется применительно к новым теориям и знаниям, которые могут внести коренное изменение в уровень научного познания (Концепция познания).
Это проявляется в попытках решения проблемы за счет авторов новых теорий. . Здесь не работает даже методика фальсификации результатов новой теории- работает принцип -«тебе это надо, ты и фальсифицируй» самого себя, чтобы доказать истинность своей теории.
Это проявляется и в отношениях к новой науке. Даже те, кто знает, и кто почти убежден, что Единый закон работает, но и они занимают очень скромные позиции — я подожду, когда об этом скажут другие. Изложенные выше материалы позволяют каждому здравомыслящему человеку, а не только ученому, понять, что здесь речь идет не обо мне, и не о теории, автором которой я являюсь.
Речь идет о концепции безопасного развития России, речь идет о Будущем России. Речь идет не только о выживании человечества, а о ПЛАНЕ ТВОРЕНИЯ ОБЩЕСТВА, которого еще НЕ ЗНАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. А ведь все эти люди (ученые, академики, депутаты Госдумы, политики, наконец Президент Р. Ф., и т. д.) искренне считают себя истинными патриотами России, радеющими об ее Будущем. Поистине, люди начинают терять самый главный инстинкт — инстинкт самосохранения.
Когда говорили о программе «500 дней», которая превратит Россию в «рай на земле» и которая от начала и до конца явилась блефом, лозунгом, призванным накалить страсти в обществе, все бросаются в едином порыве претворять ее в жизнь. Красивые ЛОЗУНГИ отражают только ЧУВСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ПОЗНАНИЯ, они исключают РАЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПОЗНАНИЯ (Формы познания) КАЧЕСТВЕННО НОВЫХ ЗНАНИЙ.
Поэтому, когда речь заходит о том, чтобы начать жить в соответствии с Единым законом, по которому живет вся природа, то ЧУВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ выносит «за скобки себя любимого» — самого «совершенного создания», которому не надо соблюдать эти законы, он и так «царь природы», он сам может творить НУЖНЫЕ ЕМУ ЗАКОНЫ и это давно надо понять всем «высшим разумам» Вселенной, которые почему-то стесняются вступать с нами в связь.
Но вот что пишут СВЫШЕ (Аштар Шеран):
»Судьба- это счет время, проходящий у каждого по разному. Зависит все это от самого генетического кода, который мы вкладываем в ваши деградированные пока головы. Ваш мозг способен быть разделенным на огромные степени учености…».
Может быть, Высший Разум потому и стесняется, что наши мозги еще очень сильно деградированы собственными иллюзорными представлениями?

Предлагается универсальная методика разрешения проблем. Для этого надо только опрелелить свойства исходной монады «
проблема-разрешение проблемы» и мы сразу же получаем все возможные «частицы» соответствующего «проблемного семейства».
Может быть, страшно осознать, что за любыми сложными проблемами скрывается тривиально простая структура и Единый План ее разрешения?
Может быть в этом повинна наша закомплексованность, в основе которой лежит привычка разрешать тривиальные проблемы сложным образом? Так, вместо поиска путей использования тонких энергий, неисчерпаемых, экологически, социологически и техносферно чистых технологий, мы врываетесь с «ломом» в мир атомов, разрушая его, извлекаем грубые энергии и… порождаем экологические, социальные и техносферные проблемы. Мы поистине уникальные «хирурги" — мы научились делать и делаем постоянно, ежедневно и ежечасно, уникальные операции по «вырезанию гландов» через задний… Понятно? И все, включая самого Президента Р. Ф., научились успешно претворять эти уникальные «технологии» в жизнь- «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Уникальность закона не его «КРУТИЗНЕ». Его уникальность имеет носит совершенно противоположный «крутизне» смысл. Единый закон, в отличие от истинно «крутых теорий» уникален своей обыденной «серостью». Ну кому в голову придет рыться в собстванных мозгах и «перенастраивать» такие привычные и обыденные понятия, давно превратившиеся лишь в ничего не значащие символы, такие как
истинная демократия, диктатура, самодостаточность, новое мышление и т. д. Эти слова уже давно у нас в подсознании отражают некие абстрактные символы, не имеющие смысла. Они льются на нас со всех сторон, к ним мы привыкли, у каждого из нас сложился определенный стереотип их осмысления. Поэтому очень трудно осознать, что это не
символы представлений об окружающем мире, а символы, несущие в себе знания об окружающем мире.
Только тогда, когда человек осознает, что такие «замусоленные» и обесцененные понятия, как, например, самодостаточность, отражает не просто ту или иную степень независимости от чего-либо, а отражает в себе гармонию золотого сечения, тогда и придет осознание, что в человек начинает мыслит уже иными категриями, категриями знания, а не псевдознания.

2.ПРОБЛЕМЫ НООСФЕРНОГО РАЗВИТИЯ
В свете изложенных принципов разрешения проблем устойчивого развития, особо следует сказать о формировании Ноосферного Разума, конкретных ноосферных технологий, комплексно увязывающих в единый узел социальные, экологические и техносферные проблемы (О Ноосфере).
Рассмотренные на указанной странице свойства дуадного и ноосферного разума однозначно свидетельствуют, что в рамках дуадного разума решения проблемы создания ноосферного Разума просто не существует. Такой ноосферный разум будет обладать свойствами, противоположными Разуму, т. е. свойствами Анитразума. В рамках формирования гармонического (триадного) семейства частиц ноосферного Разума Единый Периодический закон формирования «частиц» этого семейства будет распадаться на ряд подсемейств, синхронизированных и сфазированных, каждый их которых будет отражать, соответственно формирование соответствующей ноосферной оболочки (социум, экосфера, техносфера).
Свойства частиц соответствующих семейств разума приведена на соответствующей странице (О Ноосфере).
Принципы решения проблем формирования ноосферного Разума описаны выше. При этом социальные проблемы могут решаться в рамках наук о человеке и, в первую очередь, дианетики, которая отражает в себе главные проявления закономерностей Единого закона и позволяет осуществлять контроль за процессами формирования ноосферного Разума.
рис. 1
Единый Цветок Жизни (Цветок и Древо Жизни), сотканный из Периодических законов разрешения проблем ноосферного развития, синхронизированных и сфазированных между собой, образует Единое Самосогласованное Поле Ноосферного Разума.
Этот Цветок имеет глубоким смысл. Ноосферный Разум представлен здесь как сфера пересечения всех КОМПОНЕНТ НООСФЕРЫ. И представляет собой ЗВЕЗДНЫЙ ТЕТРАЭДР, характеризующий ЕДИНЫЙ ПЛАН ТВОРЕНИЯ Ноосферного Разума. Выше, рассматривая свойства ЕДИНОГО ПЛАНА ТВОРЕНИЯ (Законы Абсолюта), мы определили, что этот ПЛАН имеет 9 составляющих.
рис.2
Поскольку СОЦИУМ играет в этой связке ГЛАВНЫЙ, определяющий СМЫСЛ, то он может естественно переходить в состояние ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА — в «ПЛАЗМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ», характеризующее высшую форму гармонии СОЦИУМА со всеми своими компонентами.
Любой Социальный ПРОЕКТ, любая СОЦИАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ должна отражать в себе ЕДИНЫЙ СМЫСЛ ЦВЕТКА Ноосферного Разума (О Ноосфере).
Если сферу ПЕРЕСЕЧЕНИЯ компонент Ноосферного Разума принять за 10-й МАТЕРИНСКИЙ АСПЕКТ АБСОЛЮТНОГО ПЛАНА ТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ, то мы получим КРЕСТ, определяющий ЭВОЛЮЦИЮ НООСФЕРНОГО РАЗУМА, ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИУМА В НООСФЕРНЫЙ РАЗУМ.
рис.3
Теперь мы можем увидеть ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ ЦВЕТКА НООСФЕРНОГО РАЗУМА.
СОЦИУМ является ИСТОЧНИКОМ ТВОРЕНИЯ Ноосферного Разума. Но ПЛАН ТВОРЕНИЯ ЕДИНОГО Ноосферного Разума начнется твориться только тогда, когда СОЦИУМ совершит «КРЕСТНЫЙ ХОД» И когда сольется в ЕДИНСТВЕ с другими компонентами Ноосферного Разума. Только тогда наступит ЭРА НООСФЕРНОГО РАЗУМА, который сотворит СОБСТВЕННОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ РАЗУМА, в гармоническом единстве всех своих компонент.
Но это САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ Ноосферного Разума ТВОРИТСЯ в соответствии с ЕДИНЫМ ПЛАНОМ ТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ (Законы Абсолюта). Поэтому теперь формирование Ноосферного Разума можно представить в виде символа священной Державы, порождающего 13 нот хроматической гаммы Единого закона.
рис.4
Этот символ, отражающий Абсолютный План Творения Материи, помогает понять, что каждый этап КРЕСТНОГО ХОДА также несет в себе МАТЕРИНСКИЙ АСПЕКТ ТВОРЕНИЯ МАТЕРИИ. Это значит, что МЫ НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ ВСЕХ ПРОБЛЕМ ЭВОЛЮЦИИ ТЕХНОСФЕРЫ, пока не сотворим ЕДИНОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ СОЦИУМА. Далее, мы не можем решить всех проблем ЭВОЛЮЦИИ ЭКОСФЕРЫ, пока не сотворим ЕДИНОГО САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ ЭКОСФЕРЫ.
И только тогда мы сможем приступить непосредственно к сотворению ЕДИНОГО НООСФЕРНОГО РАЗУМА.
При этом на каждом этапе КРЕСТНОГО ПУТИ сотворенные САМОСОГЛАСОВАННЫЕ ПОЛЯ компонент будут вливаться в ЕДИНОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ, которое на заключительном этапе и сформирует ЕДИНЫЙ НООСФЕРНЫЙ РАЗУМ.
Вот что такое НООСФЕРА. Вот что такое НООСФЕРНЫЙ РАЗУМ.
3. ЦВЕТОК НООСФЕРНОГО РАЗУМА
Проблемы ноосферного разума находятся сегодня в центре внимания ученых многих научных направлений. Эти проблемы поднимаются на различных симпозиумах, конференциях, семинарах, слушаний, в том числе и на международном уровне. Но «воз и ныне там». Результаты подобных ученых собраний по большому счету нельзя считать утешительными. Рождаются лишь все новые и новые проблемы, появляются все новые и новые определения, уточняющие до бесконечности все, или отдельно взятые предыдущие. Рождаются термины «ноосферное братство» и т. д. и т. п., превращая живые идеи о ноосферном разуме в мертвые символы.
Может ли кто-нибудь с определенной ясностью сказать, какими свойствами должен обладать ноосферный разум, и т. п., то в ответ мы можем нередко получить не совсем вразумительные ответы. Нам могут сказать, что в этом направлении ведется определенная работа, проведено столько-то научных мероприятий, напечатано столько-то научных публикаций и т. п.
Я не ставлю цель порочить работу ученых, работающих в этом направлении. Я хочу привлечь их внимание к этой архиважной проблеме, используя ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНЫЕ ПОДХОДЫ.
Принципы такого подхода изложены ВЫШЕ.
НООСФЕРА, НООСФЕРНЫЙ РАЗУМ должны формироваться на основе ЕДИНОГО ЗАКОНА, лежащего в основе формирования ЕДИНОГО САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ РАЗУМА.
На страницах «Книга перемен», «Законы Абсолюта», «О Едином Поле» подробно обосновывались свойства такого ПОЛЯ.
На странице «О Ноосфере» приводились обоснования для формирования ноосферы, обладающей определенным набором свойств. При этом все рекомендации как на этих страницах, так и на всех иных, посвященных иным проблемам, решения и рекомендации обосновывались с использованием одних и тех  же подходов, в соответствии с Единым законом эволюции двойственного отношения (монады).
Здесь хочется обратить внимание специалистов на ВЕЛИКУЮ ГАРМОНИЮ двойственных отношений, которым должен соответствовать НООСФЕРНЫЙ РАЗУМ. Такой РАЗУМ должне формироваться на основе иных подходов, в принципе исключающих АНТАГОНИЗМЫ и КОНФЛИКТЫ НА ВСЕХ УРОВНЯХ БЫТИЯ.
И ЭТО НЕ УТОПИЯ. Для того, чтобы понять ЭТО, не надо изобретать термины типа «ноосферное братство», не зная, что же это такое, а надо ПРОСТО ПОИМЕТЬ НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ. ХОТЯ ДЛЯ МНОГИХ ЭТО БУДЕТ НЕПРОСТО.
На каких свойствах зиждется утверждение о безконфликтности, безантаагонистичности взаимоотношений в НООСФЕРНОМ РАЗУМЕ?
На свойствах ЕДИНОГО САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ РАЗУМА.
В книге Перемен (Книга перемен) приводится следующая схема эволюции двойственность отношения «Ян-Инь».
рис. 5
Уже из этого рисунка видно, что изначально, любое отношение возникает как НЕКИЙ СМЫСЛ, заключенный внутри ВЕЛИКОГО ПРЕДЕЛА «Ян-Инь» и пришедшего к нам из ИНОГО МИРА.
Далее, рассматривая дальнейшую эволюцию этого двойственного отношения, в Книге Перемен приводится следующая схема, отражающая эволюцию формирования гексаграмм из триграмм.
рис.6
Представляя эту схему в инвариантной форме, мы пришли к следующей схеме эволюции исходной монады.
рис.7
Каждый лепесток этого Цветка рождает восемь гексаграмм. При этом девятый лепесток является «огненным». Он есть ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ ВСЕГО ЦВЕТКА. ОН ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЦЕЛОСТНЫЕ СВОЙСТВА ЕДИНОГО САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ ЦВЕТКА. В нашем случае это и будет ЦВЕТОК ПОЛЯ НООСФЕРНОГО РАЗУМА.
А теперь, учитывая, что каждый восьмигранник Цветка является КУБОМ, и размещая исходные монады каждого лепестка в собственный центр. мы получим привычную для нас проекцию Куба на плоскость
рис.8
На этом рисунке «Последний» и «Первый» лепестки размещены в центре лепестков Цветка, как бы характеризуя их ВЕЛИКИЙ ПРЕДЕЛ.
Из этого рисунка непосредственно видно, что каждый лепесток-шестеренка Цветка вращается синхронно и синфазно со всеми остальными лепестками и не объявляет себя самостийным, уникальным и т. д. В этом Цветке даже контакты с соседними лепестками происходят на одноименных «зубчиках шестеренок». При первом взгляде на рисунок мы видим, что все лепестки не отличимы друг от друга. Но каждый из них, в зависимости от его места в иерархии, входит во взаимодействие с другими лепестками по разному.
Это свойство ЦВЕТКА НООСФЕРНОГО РАЗУМА не является чем-то абсолютно уникальным и новым. Эти свойства отражаются в ДРЕВНЕМ ЦВЕТКЕ ЖИЗНИ (Эзотерика).
Накладывая на Цветок Жизни 13 нот хроматической гаммы державы, мы получим
рис.9
Видите, мы получили Цветок Жизни, составленный из 13 нот хроматической гаммы державы?
Видите, здесь лепестки Цветка Жизни формируются из державного креста. Пятая Сила здесь является Великим Пределом державного креста, а из Великих Пределов лепестков Цветка формируется Великий Предел всего Цветка-Сила Творца Цветка?
Поэтому данный рисунок мы можем представить и в ином виде.
рис.10
Видите, как на этом рисунке державные кресты слились в зодиакальный круг (12 нот), а 13-я нота хроматичеcкой гаммы оказалась в центре Цветка?
Посмотрите, все те же узоры, все те же свойства ВЕЛИКОЙ ГАРМОНИИ ЕДИНСТВА.
Неужели нужны еще какие-либо обоснования, чтобы понять, что эти совпадения не являются случайностями, не являются даже совпадениями. ЭТО ДАЖЕ НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, КОТОРЫЕ ВСЕГДА СЧИТАЛИСЬ ВЫШЕ ЗАКОНОВ. ЭТО СВОЙСТВА ЕДИНОГО ЗАКОНА, ПОРОЖДАЮЩЕГО ВСЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МИРОЗДАНИЯ, порождающего ЕДИНОЕ ЦЕЛОСТНОЕ САМОСОГЛАСОВАННОЕ ПОЛЕ ВСЕГО СУЩЕГО.
И ЕСЛИ КТО-ТО НАЧИНАЕТ ЖИТЬ ВНЕ ЗАКОНА, то ЭТОТ КТО-ТО СТАНОВИТСЯ ВНЕ ЗАКОНА, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО СЛЕДСТВИЯМИ И ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
ЧТО ДЕЛАЕТ ЕДИНЫЙ ЗАКОН С ПРЕСТУПНИКАМИ? ОН ИХ УНИЧТОЖАЕТ, или ЭТИ КТО-ТО САМОУНИЧТОЖАЮТСЯ САМИ.
4. О ПРОГНОЗАХ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМ
Рассмотренные выше принципы эволюции и свойства, присущие системам любой природы, позволяют высказать некоторые общие рекомендации по прогнозированию.
Свяжем вершины Куба с СОБЫТИЯМИ, каждое из который отражается в 3-х мерном собственном пространстве, характеризующем смысл каждого СОБЫТИЯ. Другими словами, можно сказать, что каждое СОБЫТИЕ характеризуется триединством.
Тогда процесс перехода от одной вершины к другой, от одного СОБЫТИЯ к другому, будет отражать ПЕРЕМЕНЫ.
На рис. 5 приведена схема эволюции СОБЫТИЙ, отражающих ПЕРЕМЕНЫ в процессе эволюции двойственного отношения.
рис. 5
Данный рисунок содержит полный набор СОБЫТИЙ, отражающих процессы ПЕРЕМЕН и свойства прогнозируемых реформ.
1. Каждое СОБЫТИЕ, отражающее ПЕРЕМЕНУ свойств между моралью, нравственностью и этикой, отличается от предыдущего СОБЫТИЯ тем, что все его одноименные измерения повернуты друг относительно друга ровно на 900.
2. Все события (1−8), стоящие на диагоналях Куба, характеризуются противоположными направлениями одноименных векторов.
Некоторые «классные» специалисты, прочитав данную страницу, могут задать сакраментальный вопрос — «А какое значение имеют Эти измышления для практики, которая является критерием Истины? Подобный вопрос как раз и будет свидетельствовать о том, что пришла пора на практике начать ПЕРЕМЕНЫ.
Сегодня практика реформ плетется в хвосте «колонны потребителей», подчищая за ними дорогу, не прокладывая ее. Такая ПРАКТИКА порочна уже по определению. Эта ПРАКТИКА отражает формулу «БЫТИЕ определяет сознание». Рисунок 5 позволяет от этого принципа перейти к принципу «СОЗНАНИЕ определяет бытие», ибо позволяет идти впереди и расчищать дорогу вперед идущим.
Прогнозирование реформ позволяет осуществлять юридическое нормирование уже в преддверии грядущих ПЕРЕМЕН, предотвращая наступление конфликтов и противоречий, отменяя устаревшие нормы и закрепляя возникающие, реагируя на ПЕРЕМЕНЫ не по ФАКТУ, а по ПРОГНОЗУ, в преддверии наступления того или иного СОБЫТИЯ.
5. О ПРОГНОЗАХ ЭВОЛЮЦИИ ОБЩЕСТВА.
5.1. О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
К основным методологическим принципам современного глобального прогнозирования эволюции социума обычно относят следующие:
  • принцип неопределенности будущего, связанный с картиной классического детерминизма и стохастичности процессов;
  • понятие бифуркации, пришедшее в науку из синергетики и отражающее принцип разветвления тех или иных процессов, достигших критических пределов, после которой в точке ветвления однозначная зависимость между прошлым и будущим теряется;
  • принцип дискретности пространства-времени, означающий, что в точках бифуркации образуется предположительно качественно новые состояния, дающих качественно новое будущее.
Эти методологические принципы правильно отражают «статистическую» сторону Единого Закона эволюции двойственного отношения, но не принимают во внимание фактора инерции мышления.
Эти принципы являются «коллективно-бессознательными».
5.2. ЗАКОН ИНЕРЦИИ МЫШЛЕНИЯ
5.2.1. ЗАКОН ИНЕРЦИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СИСТЕМ
Из учебников по теории организации известна следующая зависимость, отражающая Жизненные Циклы эволюции систем.
рис. 6
В момент зарождения системы зона инерции характеризуется значительными затратами, связанными с приобретением и началом использования новых ресурсов.
Из рисунка 6 видно, что новый цикл эксплуатации системы не начнется до тех пор, пока напряжение (U) не достигнет некоторого предела, отражающего период накопления необходимого ресурсного потенциала (модернизация, восполнение ресурсов, и т. п.), поле чего начинается новый цикл эксплуатации.
Точка, А отражает время запаздывания начала эксплуатации системы, I-движущая Сила жизненного цикла.
Точка В означает конец жизненного цикла системы, U-напряжение, отражающее способность к началу следующего жизненного цикла (потенциал активации следующего цикла).
В этой точке возникает разветвление ресурсного потока на два. Направление I -отражает движение ресурсного потока по инерции, а направление U показывает направление реального движения ресурсного потока,
или
где R -сопротивление движению ресурсного потока в прежнем направлении. Он отражает собой коэффициент полезного действия ресурсов.
Очевидно, что коэффициент полезного действия (использования) ресурсов будет отражать качество функционирования системы на том или ином этапе жизненного цикла и численно равен
Если с вектором I связать затраты, а с вектором U -результат жизнедеятельности, то R будет отражать уже эффективность системы своему целевому назначению.
Не напоминает ли данное выражение закон Ома? И не только напоминает. Это и есть закон Ома, который имеет место быть не только в электрических цепях, но и ресурсных. И не только в ресурсных, но и информационных.
В наиболее общем виде Жизненный Цикл систем любой природы отражается в следующем рисунке (А.А.Иванченко[Глоссарий [23]).
рис. 7
Этот рисунок отражает механизмы взаимодействия эволюционных потоков ЯН-ИНЬ (Потоки ЯН-Инь, Пирамида Силы, Гаммы Сил).
8
Видите, каждая Сила этого рисунка несет в себе «сознание» Творца, порождающего соответствующие хроматические гаммы.
А раз так, то каждая Сила, творящее движение ресурсного потока, имеет не только сознание, но и подсознание, которое порождается структурами, созданными данной Силой.
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru