Структура власти
 
 М.И. Беляев, 1999-2007 г,©Вверх

ВЛАСТНЫЕ НООСТРУКТУРЫ

1. ПИРАМИДА СИЛ ВЛАСТИ
1.1.ТРИАДА ВЛАСТИ
Известно, что существуют три ветви власти
рис. 1
Поэтому принцип разделения ветвей власти (рис. 1) не является новым. Новым является его содержание, ибо эта триада порождает все многообразие властных нооструктур и отражает Замысел жизнедеятельности Общества
Единый Разум (Судебная власть)
+Единый Дух (Законодательная власть)
+Единая Воля (Исполнительная власть).
Судебная власть представляет собой монаду с внутренней двойственностью. Она представляет собой Высшего Судью-баланс законодательной и исполнительной власти. Эта ветвь власти имеет высшие полномочия, которые она разделяет (распределяет) между законодательной и исполнительной ветвями власти и осуществляет надзор над деятельностью этих ветвей власти.
1.2. ПЕНТАДА ВЛАСТИ
Деятельность Законодательной и Исполнительной ветвей власти отражается на весах (рис. 2).
рис. 2
Эти весы отражают сущностный и функциональный аспекты взаимодействия судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти. При этом весы, отражая баланс интересов ветвей власти, выявляют новые свойства триады власти. Здесь судебная власть является уже не Третьей, а Пятой Силой, а взаимодействие между законодательными и исполнительными структурами власти осуществляется по кресту.
Иерархия властных ветвей строится по образу и подобию.
рис. 3
Видите, как формируется крест власти и как с него снимаются отпечатки на всех уровнях иерархии власти. Здесь каждая перекладина отражает единство законодательной и исполнительной власти, а Великий Предел есть ПЯТЬ СИЛ, из которых формируется крест Великих Пределов законодательных и исполнительных ветвей власти в соответствующих перекладинах.
Поэтому Судебная ветвь власти, осуществляя функции надзора, должна свято следить за соблюдением правильности «крестного хода». Только в этом случае мы будем иметь инвариантные взаимоотношения между законодательными и исполнительными ветвями власти.
2. ХРОМАТИЧЕСКАЯ ГАММА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИУМА
ПЯТЬ СИЛ власти создают ПИРАМИДУ СИЛ власти, порождающую хроматическую гамму властных структур из 13 нот (5+ 8 =13).
На рис. 4 показана хроматическая гамма, отражающая этапы формирования нового общества, на основе гармонического взаимодействия производящих функций ветвей законодательной (G (x)) и исполнительной (Р (Х)) власти.
рис. 4
Видите, на этом рисунке судебная ветвь власти (Единый закон) осуществив надзор, передает их на реализацию следующей ветви власти.
Но, руководствуясь новыми сущностными реалиями человека (производящие функции Pi(x), соответственно формируются и корректируются законодательные функции Gi(x).
На рисунке 5 приведен второй вариант формирования нового общества.
рис. 5
Здесь проявляется иное свойство Единого Закона, отражающего Великий Предел законодательной и исполнительной власти общества. Единый закон преломляет функцию Pi(x) в функцию Pi+1(x), и одновременно формирует функцию Gi+1(x).
Из смыслов рис. 4 и рис. 5 можно осознать, что и законодательные, и исполнительные ветви власти должны иметь в своем составе органы развития, прогнозирующие текущий сущностный и функциональный аспекты эволюции человека и общества.
Сущностный аспекты эволюции человека и общества отражают вектор эволюции человека и общества на том, или ином участке «траектории» эволюции общества. Сущностный аспект несет в себе человек, идущий по пути духовного развития.
Функциональный аспект отражает в себе целевую функцию общества, которая на каждом этапе эволюции общества реализуется с учетом ограничений, накладываемых на нее сущностным аспектом с учетом которых и формируются соответствующие законодательные акты, реформы, структуры, Пирамида ветвей власти.
Таким образом, Единый закон отражает целостность сущностного (Человек) и функционального (Общество) аспектов жизнедеятельности социума.
3. ДИХОТОМИЯ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР
3.1. ДИКТАТУРА «И» ДЕМОКРАТИЯ?
Дихотомия «демократия» или «диктатура является главным лейбмотивом эволюции современной цивилизации. Ущербность такого исторического выбора очевидна. Общество периодически трансформируется из одной формы в другую. При этом демократия постепенно трансформируется в полную анархию, разрушающую основу управления обществом, а диктатура перерождается в тиранию, когда все общество становится заложником одного человека.
Из такого сопоставления видно, что мы имеем налицо следующее «рыночное» тождество между демократией и диктатурой
Это тождество на каждом этапе эволюции одной формы в другую отражает взаимодополнительность отношений между демократией и диктатурой. При этом баланс отношений возникает только в единственной точке, в которой «спрос» равен «предложению».
Это тождество позволяет говорить о том, что вместо формулы
«диктатура «ИЛИ» демократия»
следует рассматривать формулу
«диктатура «И» демократия».
Чем отличаются друг от друга эти формулы? На странице «Многомерная логика» мы рассмотрели свойства многомерных логических операций «ИЛИ» и «И», где для логических операций «И» и «ИЛИ» при трех операндах мы получили следующие таблицы.
Для логических операций «И»:
№Опытов х1 х2 х3 у
1 0 0 1 0
2 1 0 1 0
3 0 1 1 0
4 1 1 1 1
5 0 0 0 0
6 1 0 0 0
7 0 1 0 0
8 1 1 0 0
Для логической операции «ИЛИ» :
№Опытов х1 х2 х3 у
1 0 0 1 1
2 1 0 1 1
3 0 1 1 1
4 1 1 1 1
5 0 0 0 0
6 1 0 0 1
7 0 1 0 1
8 1 1 0 1
В первой таблице неограниченными полномочиями обладает только лишь вертикальна структура власти (диктатура власти).
Во второй таблице, отражающей «демократические» тенденции, наоборот, вертикальная структура власти имеет нулевые полномочия.
Из данных таблиц, отражающих взаимодополнительные свойства многомерных логических операций «И» и «ИЛИ» следует, что операция «инверсия» переводит многомерную логическую операцию «И» в операцию «ИЛИ» и наоборот. Эта операция как бы переводит демократические формы в диктаторские, и наоборот, отражая «рыночные» отношения между демократией и диктатурой, отраженное в вышеприведенном тождестве.
Посмотрите, как в приведенных выше таблицах многомерный «0» трансформируется в многомерную «1», а многомерная единица трансформируется в многомерный «0». И одновременно с трансформацией изменяются и смыслы логических операций, т. е. мультпликативная логическая операция «И» трансформируется в аддитивную логическую операцию «ИЛИ», и наоборот.
Так формула «диктатура «И» демократия» отражает единство горизонтальных и вертикальных ветвей власти.
По горизонтали развиваются демократические нормы взаимодействия. Здесь происходят процессы дифференциации властных полномочий до каждого члена общества, до каждой общественной группы и движения, до каждого муниципального и регионального образования, обеспечивая самодостаточность собственных властных, демократических полномочий.
При этом самодостаточность характеризуется предельной количественной оценкой. Системные функции каждого самодостаточного формирования на 2/3 не должны «просвечиваться» взаимодействующими структурами и формированиями. Эти функции переданы в полное ведение самодостаточных объектов.
Горизонтальные ветви властных структур отражают самодостаточные функции законодательные органов власти. Они делегируют своих представителей в вышележащие уровни иерархии и являются контрольными (судебными) органами для нижележащих ветвей власти в рамках переданных в их ведение властных функций.
По вертикали развиваются (интегрируются) властные полномочия исполнительных органов власти.
На каждом уровне иерархии, по образу и подобию, формируются «рыночные» отношения горизонтальных и вертикальных ветвей власти.
Таким образом, на каждом уровне властных структур может складываться многоуровневая система властных полномочий, отражающая «рыночные» взаимоотношения горизонтальных и вертикальных структур власти.
Понятно, что эти рыночные отношения не имеют ни малейшего отношения к тем диким, варварским отношениям, которые сегодня существуют в мире, а особенно в России. Их с полным правом можно называть антирыночными, и они будут справедливы не только для российского «рынка».
3.2. ЕДИНСТВО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Приведенные выше рисунки 4 и 5 отражают единство законодательной и исполнительной ветвей власти и позволяют прогнозировать законодательные и исполнительные реформы, в соответствии с Единым законом.
рис. 6
Видите, в какой гармонии должны строиться взаимоотношения между человеком и общеcтвом, между исполнительными и законодательными ветвями власти?
Поэтому все существующих сегодня партии и движения, отражая «медвежье» мышление, включая и самую влиятельную — истинно «медвежью» партию, не могут претендовать на роль лидера в построении нового общества.
РЕЗЮМЕ
1. Та вакханалия, которая творится сегодня в высших органах государственной власти России, заставляет всерьез задуматься над тем, что нами управляют дикие «медведи», умеющих создавать реальные льготы для себя, а для большинства населения подменять реальные льготы символами льгот. Имеют ли право создавать законы цивилизованные «медведи», не имеющие никакого представления о законах создания нового общества и разрушающие основы государственности?
Может быть, наступает пора не только отозвать таких депутатов из всех властных структур. но и призвать их к ответу за тот невосполнимый ущерб, который они причиняют многонациональному государству российскому во имя чуждый для России интересов?
2. Сущностные ограничения, накладываемые на эволюцию современной цивилизации уже сегодня заставляет западные цивилизации искать выход из того тупика, в который она «забрела», ибо в противном случае ее ждет самоуничтожение. Наши «медведи» заставляют нас идти туда, откуда нет выхода! Можно ли доверять пастухам, ведущим стадо на бойню?
© Беляев М. И., «МИЛОГИЯ», 1999-2006г.
Опубликован: 13/04/2006г.,
Сайт ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ АВТОРА, открытой для всех посетителей.
Убедительная просьба сообщать о всех замеченных ошибках, некорректных формулировках.
Книги «Основы милогии», «Милогия» могут быть высланы в Ваш адрес наложенным платежом,
URL1: www. milogiya2007.ru e-mail: milogiya@narod.ru
Архив 2001 г:URL1: www.newnauka.narod.ru Архив 2006 г: URL1: www. milogiya. narod.ru